Постановление от 24 июня 2014 года №7-96/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 7-96/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 7-96/2014                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                     24 июня 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б., (652470, г. Анжеро-Судженск, ул. Ленина, 9)
 
    с участием Родина Д.С.,
 
    потерпевших ***, ***,
 
    переводчика ***,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КРФобАП, в отношении Родина Д.С., <...>, в защитнике не нуждается,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    01 мая 2014 года в 15.00 час. Родин Д.С., управляя автомобилем №, в районе <адрес> в г. Анжеро - Судженск, нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения, а именно, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<...>» № под управлением ***, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим – водителю *** и пассажиру ***
 
    Родин Д.С. в судебном заседании пояснил, что 01.05.2014 г. в 15-ом час. он управлял автомобилем <...> №, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<...>», ***, *** были травмированы. Вину признал полностью.
 
    Потерпевшие *** пояснил, что 01.05.2014 г. в 15-ом час. они ехали на своем автомобиле и на повороте на его полосе движения в него врезался автомобиль <...>, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Потерпевший *** пояснил, что 01.05.2014 г. в 15-ом час. он ехал на автомобиле под управлением Родина Д.С., который выехал на повороте на полосу встречного движения и врезался в автомобиль «<...>», в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Вина Родина Д.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 01 мая 2014 года в 15.00 час. Родин Д.С., управляя автомобилем <...> №, в районе <адрес> в <адрес>, нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения, а именно, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<...>» № под управлением ***, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим– водителю *** и пассажиру ***
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия следует, что 01.05.2014 года в 15.00 час. Родин Д.С. выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<...>».
 
    Согласно заключению эксперта *** причинены: ушибленная рана на задней поверхности левого локтевого сустава, ссадины лица справа, грудной клетки слева, коленных суставов, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.     
 
    Согласно заключению эксперта *** причинены: раны области левой надбровной дуги, лобной области слева и в верхнем отделе лобной области слева, на передней поверхности левого коленного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с п. 9.1Правил дорожного движения – количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Родин Д.С. 01.05.2014 года в 15.00 часов нарушил п. 9.1 ПДД – управлял автомобилем, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<...>» № под управлением ***, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим *** и ***
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП – Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, <...> и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Родина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Назначение платежа: Штрафы ГИБДД
 
    ИНН 4246017354 УФК МФ РФ по Кемеровской области, отделение по г. Анжеро-Судженску (Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский»)
 
        Расчетный счет: 401 018 104 000 000 100 07
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Кемеровской области г. Кемерово
 
    БИК 043207001
 
    КПП 424601001
 
    ОКТМО 32704000по г. Анжеро-Судженску
 
    Код дохода бюджетной классификации (КБК) 188.1.16.30020.01.6000.140
 
        Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна-
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать