Решение Вологодского областного суда от 05 декабря 2017 года №7-953/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 7-953/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N 7-953/2017
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Корепиной Е.Л., рассмотрев жалобу Шевченко А. Н. на решение судьи Вологодского городского суда от 12.10.2017, которым постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 31.05.2017 N..., вынесенное в отношении Шевченко А. Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба Шевченко А. Н. - без удовлетворения,

установила:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды от 31.05.2017 N... Шевченко А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Шевченко А.Н. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление комиссии, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указала, что спиртные напитки в присутствии дочери не употребляла, наличие состояние алкогольного опьянения специальными техническими средствами не устанавливалось, употребление спиртных напитков в присутствии ребенка не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
В судебном заседании Шевченко А.Н. и ее защитник Сиротин Р.Л. жалобу поддержали.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Вологды Лавтакова А.П., действующая на основании доверенности, с жалобой не согласилась, пояснила, что ребенок являлся свидетелем того, мать находилась в состоянии алкогольного опьянения, что отрицательно влияет на ребенка, от подписи в протоколе об административном правонарушении Шевченко А.Н. отказалась, о месте и времени заседания комиссии извещалась надлежащим образом.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе Шевченко А.Н. просит отменить постановление комиссии, решение судьи, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Шевченко А.Н. Сиротина Р.Л., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (часть 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Шевченко А.Н., являясь матерью несовершеннолетней Д.В.Э., <ДАТА> года рождения, злоупотребляет спиртными напитками, 13.04.2017 по адресу: <адрес> употребляла спиртные напитки в присутствии дочери, 25.04.2017 в 22 часа 50 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Шевченко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.04.2017 и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности Шевченко А.Н. в совершении инкриминируемого деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения и ее вину, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Действия Шевченко А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ, постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено комиссией в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда от 12.10.2017 оставить без изменения, жалобу Шевченко А. Н. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать