Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: 7-952/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 октября 2019 года Дело N 7-952/2019
Санкт-Петербург 25 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Прокопенко М.М., действующего в защиту Оськина Дмитрия Владимировича, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2019 г. Оськин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 3 суток.
Из постановления следует, что 20 июня 2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области Оськину Д.В. за управление автомобилем "Митсубиши Лансер" (государственный регистрационный знак N), на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, был назначен по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей. В связи с нарушением Оськину Д.В. сотрудниками ГИБДД было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в срок до 21 июня 2019 г.
23 октября 2019 г. на 69 км автодороги "Скандинавия" в Выборгском районе Ленинградской области было установлено, что Оськин Д.В., управлявший вышеуказанным автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции, предъявленного 20 июня 2019 г., что было квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В жалобе адвоката Прокопенко М.М. содержится просьба об отмене постановления суда, как незаконного. В жалобе указывается на недоказанность невыполнения Оськиным Д.В. требования должностного лица ГИБДД, которое было выполнено в день его предъявления. Факт наличия 23 октября 2019 г. на стеклах автомобиля пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента, не относится к нарушению 20 июня 2019 г., которое Оськиным Д.В. было устранено.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Прокопенко М.М., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что вывод судьи о доказанности совершения Оськиным Д.В. административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
К перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, относятся дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090).
В ходе производства по делу было установлено, что Оськин Д.В. на момент остановки 23 октября 2019 г. автомобиля "Митсубиши Лансер" (государственный регистрационный знак N), не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное 20 июня 2019 г., о снятии в срок до 21 июня 2019 г. со стекол автомобиля пленки, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Оськиным Д.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23 октября 2019 г., постановлением ИДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 20 июня 2019 г., требованием о прекращении противоправных действий от 20 июня 2019 г., фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Оськина Д.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 октября 2019 г., принятое в отношении Оськина Дмитрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу адвоката Прокопенко М.М. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
