Решение Ленинградского областного суда от 24 октября 2019 года №7-950/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 7-950/2019
Санкт-Петербург 24 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Рединой Алены Александровны, действующей в защиту Стеця Евгена, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2019 г. Стець Е. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Из постановления следует, что 4 октября 2019 г. у <адрес> в <адрес> был выявлен <данные изъяты> Стець Е., который, прибыв в Российскую Федерацию 1 марта 2019 г., в нарушение требований Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" после окончания срока пребывания не выехал и незаконно находился на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих законность пребывания.
В жалобе адвоката Рединой А.А. содержится просьба об изменении постановления суда - отмене наказания в виде административного выдворения Стеця Е. за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской
Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Нарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет в соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от 5 до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы судьи о совершении Стецем Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт совершения Стецем Е. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 4 октября 2019 г., содержащим объяснения Стеця Е., копией миграционной карты, сведениями из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Нарушений процессуальных прав Стеця Е. не установлено.
Оценивая доводы жалобы относительно оснований для отмены наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, прихожу к выводу, что они не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При рассмотрении жалобы не было установлено, что у Стеця Е. в Российской Федерации сложились семейные отношения, которые в соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке
выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" не допускали бы вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение его личной и семейной жизни и давали бы основание не применять административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Данных о том, что выдворение Стеця Е. может повлечь возникновение угрозы его жизни или безопасности, не имеется.
Таким образом, прихожу к выводу, что назначенное Стецю Е. наказание соответствует закону, характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 октября 2019 г., принятое в отношении Стеця Евгена по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу адвоката Рединой А.А. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.Е. Сильченко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка