Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 ноября 2019 года №7-950/2019

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 7-950/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 7-950/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела в Белоярском и Березовском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ТО в Белоярском и Березовском районах Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре) Азанова А.В. на решение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 05 сентября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ТО в Белоярском и Березовском районах Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре от 05 июня 2019 года Азанова А.В. БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей за нарушения в области санитарно-эпидемиологичес-кого благополучия населения.
Решением судьи Березовского районного суда от 05 сентября 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры начальник ТО в Белоярском и Березовском районах Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Азанов А.В. просит решение судьи отменить, ссылаясь на обоснованность вынесенного постановления, так как считает, что вина БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" в правонарушении является установленной представленными материалами дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены решения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.25 данного Кодекса, относится к компетенции органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 указанного Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" по части 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата).
Обжалуемым решением производство по данному делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по нему истек.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" в совершении вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу, в то время как срок давности по делу истек.
Таким образом, обжалуемое решение отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 сентября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении БУ ХМАО-Югры "Березовская районная больница" постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ТО в Белоярском и Березовском районах Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре Азанова А.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать