Решение Верховного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года №7-947/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2017 года Дело N 7-947/2017
 
26 июля 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу исполняющего обязанности директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №55» (далее - МБОУ «СОШ №55») Е.Г. Киркиной на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Е.Г. Киркиной и ее защитника Р.А. Ханжина, поддержавших жалобу, представителя Роспотребнадзора по Республике Татарстан Р.К. Хисматуллина, возражавшего против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2017 г. МБОУ «СОШ №55» привлечено к административной ответственности по ст.6.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Е.Г. Киркина просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прохожу к следующему.
Согласно статье 6.6 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Данная статья устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, допущенные при организации питания населения, в том числе выражающиеся в нарушениях регламентирующих указанные правоотношения санитарно-эпидемиологических правил.
Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2017 г. в 16 час. 30 мин. Управлением Роспотребнадзора по Республике Татарстан установлено, что МБОУ «СОШ №55», расположенное по адресу: < адрес>, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к организации питания, в связи с чем главным специалистом - экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан Г.М. Гибатдиновой в отношении МБОУ «СОШ №55» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде и могло повлечь возникновение и распространение инфекционных и неинфекционных заболеваний.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу доказательства в их совокупности, достоверность которых сомнений не вызывает.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, фактические обстоятельства дела, судья районного суда пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях МБОУ «СОШ №55» состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.6 КоАП РФ.
Все доказательства, положенные в основу виновности МБОУ «СОШ №55» в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Для принятия законного и обоснованного решения необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено, необходимости в истребовании дополнительных доказательств по делу не имелось.
Доказательства по делу оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Действия МБОУ «СОШ №55» образуют состав вмененного административного правонарушения, назначенное административное наказание соответствует санкции ст.6.6 КоАП РФ, МБОУ «СОШ №55» привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Доводы жалобы о необоснованности привлечения МБОУ «СОШ №55» к административной ответственности несостоятельны, опровергаются материалами дела и представленными по делу доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.
Доказательства невозможности исполнения МБОУ «СОШ №55» санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины МБОУ «СОШ №55» во вменяемом правонарушении применительно к положениям ч.2 ст.2.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление МБОУ «СОШ №55» избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Нормы материального права применены и истолкованы судьей районного суда правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ не допущено, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 мая 2017 года по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка