Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2022 года Дело N 7-946/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Епифановой Н.А., рассмотрев 26 мая 2022 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Алехина Анатолия Владиславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ГЖИ Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга М.В. от 01 сентября 2021 года N 662/21 Алехин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Вина Алехина А.В. установлена в следующем.

05 июля 2021 года в период с 15:30 по 16:30 на основании распоряжения N 02/21/1073-Р от 02.07.2021 ведущим специалистом отдела контроля и надзора Петродворцового, Центрального районов ГЖИ Санкт-Петербурга - государственным жилищным инспектором Санкт-Петербурга проведена проверка по адресу: Санкт-Петербург, ул. Колокольная, д. 2/18, кв. 21, в результате которой выявлены нарушения п. 1.1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, которые выразились в демонтаже раковины и плиты в помещении 4 <адрес>, устройстве проема между помещением 4 <адрес> помещением 4 <адрес>, демонтаже перегородки между помещением 1 <адрес> помещением 6 <адрес>.

Таким образом, Алехин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ.

Решением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года постановление от 01 сентября 2021 года N 662/21 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник ГЖИ Санкт-Петербурга О.О. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда. В обоснование жалобы указала, что Алехин А.В. является собственником <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения.

Алехин А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Главный специалист-юрисконсульт отдела административного производства ГЖИ Санкт-Петербурга Д.Б., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, полагал вину Алехина А.В. доказанной материалами дела, жалобу - подлежащей удовлетворению по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судьей Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года в ходе рассмотрения жалобы на постановление должностного лица указанные требования закона выполнены. Суд, не связанный доводами жалобы, проверил законность и обоснованность вынесенного по делу постановления, в результате чего пришел к правильному выводу о необходимости отмены постановления и прекращении производства по делу.

На основании представленных в материалы дела письменных доказательств судьей районного суда установлено, что перепланировка в <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выполнена до регистрации права собственности Алехина А.В. на данную квартиру, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изложенные выводы судьи районного суда являются законными и обоснованными, жалоба должностного лица сводится к несогласию с выводами, изложенными в обжалуемом решении, однако, не содержит правовых оснований для отмены данного судебного акта.

Оценивая доводы жалобы, суд учитывает, что согласно постановлению от 01 сентября 2021 года N 662/21 в вину Алехину вменено нарушение п. 1.1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, в соответствии с которым переоборудование (переустройство, перепланировка) жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Нахождение в собственности Алехина А.В. <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в которой в ходе проведенной проверки 05 июля 2021 года выявлен факт перепланировки в отсутствие полученных в установленном порядке разрешений, само по себе не свидетельствует о нарушении им п. 1.1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, поскольку при конкретных обстоятельствах настоящего дела не доказывает, что перепланировка осуществлена Алехиным А.В.

Указание на иные нарушения Алехиным А.В. требований действующего законодательства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, в постановлении от 01 сентября 2021 года N 662/21 отсутствуют.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения дела судьей районного суда не допущено, оснований к отмене обжалуемого решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года по жалобе на постановление заместителя начальника ГЖИ Санкт-Петербурга - заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга М.В. от 01 сентября 2021 года N 662/21 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ, в отношении Алехина Анатолия Владиславовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Исаева А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка