Определение Вологодского областного суда от 13 января 2021 года №7-944/2020, 7-19/2021

Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 7-944/2020, 7-19/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 7-19/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев ходатайство защитника муниципального унитарного предприятия г. Череповца "Санаторий "Адонис" Семишиной А. А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.10.2020,
установила:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Череповца по пожарному надзору, заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Череповцу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Вологодской области К.Д.С. от 30.07.2020 N 112 муниципальное унитарное предприятие г. Череповца "Санаторий "Адонис" (далее - МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис", предприятие) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, директор МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" Бакунин А.В. обратился с жалобой в суд, в которой, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.10.2020 постановление изменено, резолютивная часть постановления изложена в следующей редакции: МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию с применением части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей, в остальной части оставлено без изменения, жалоба директора МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" Бакунина А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением, Бакунин А.В. обратился в Вологодский областной суд с жалобой.
Определением судьи Вологодского областного суда от 01.12.2020 производство по жалобе прекращено в связи с прекращением полномочий Бакунина А.В. как директора предприятия.
04.12.2020 защитник МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" по доверенности Семишина А.А. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой на решение судьи от 28.10.2020 и ходатайством о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование, что первоначальная жалоба была подана в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" Семишину А.А., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9, частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.10.2020 получена защитником предприятия 29.10.2020, что подтверждается распиской (л.д. 118).
Последним днем для подачи жалобы являлось 09.11.2020.
С жалобой на решение судьи защитник обратилась 04.12.2020 (л.д. 158), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать решение судьи, защитником не представлены.
Изложенные в ходатайстве доводы о том, что первоначально жалоба была подана в установленный законом срок, не являются основанием для признания причин пропуска срока обжалования уважительными.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.
При этом нахожу необходимым разъяснить защитнику МУП г. Череповца "Санаторий "Адонис" Семишиной А.А. право на обжалование вступивших в законную силу постановления и решения в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий кассационный суд общей юрисдикции (ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
отказать защитнику муниципального унитарного предприятия г. Череповца "Санаторий "Адонис" Семишиной А. А. в восстановлении срока обжалования решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.10.2020.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать