Решение Вологодского областного суда от 29 ноября 2018 года №7-944/2018

Дата принятия: 29 ноября 2018г.
Номер документа: 7-944/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N 7-944/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Абиогрупп" Пальникова В.М., действующего на основании доверенности, на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 04.10.2018, которым жалоба защитника акционерного общества "Абиогрупп" Пальникова В.М., действующего на основании доверенности, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 N..., вынесенное в отношении закрытого акционерного общества "Абиогрупп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена заявителю,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 N... закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Абиогрупп" (ОГРН 1083525006949, ИНН 3525204352) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник АО "Абиогрупп" Пальников В.М., действующий на основании доверенности, обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе защитник АО "Абиогрупп" Пальников В.М. просит отменить определение судьи, указывая на то, что объем полномочий, которыми в соответствии с доверенностью он наделен, предоставляет ему право действовать в интересах АО "Абиогрупп" в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе, подавать жалобы; АО "Абиогрупп" и ЗАО "Абиогрупп" является одним и тем же юридическим лицом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника АО "Абиогрупп" Пальникова В.М., нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Возвращая жалобу защитника АО "Абиогрупп" Пальникова В.М. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 N..., судья указал в определении на то, что жалоба подписана защитником АО "Абиогрупп", в то время как постановление вынесено в отношении ЗАО "Абиогрупп".
Вместе с тем, выводы судьи не учитывают следующее.
В соответствии со сведениями, сформированными с сайта ФНС России с использованием сервиса "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" с ОГРН 1083525006949, ИНН 3525204352 значится только акционерное общество "Абиогрупп".
Однако, возвращая жалобу АО "Абиогрупп", судья не проверил данную информацию, дело об административном правонарушении не истребовал из административного органа.
Таким образом, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необоснованно отказано в реализации конституционного права на защиту, оснований для возвращения жалобы защитника Пальникова В.М. не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 04.10.2018 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
жалобу защитника акционерного общества "Абиогрупп" Пальникова В.М., действующего на основании доверенности, удовлетворить.
Определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 04.10.2018 отменить.
Ходатайство защитника акционерного общества "Абиогрупп" Пальникова В.М., действующего на основании доверенности, о восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 N..., вынесенного в отношении закрытого акционерного общества "Абиогрупп" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить в Вологодский районный суд Вологодской области для рассмотрения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать