Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 ноября 2019 года №7-942/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 7-942/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Бикмухаметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника УМВД России по г. Нижневартовску Хаматова Ф.М. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Хубаева Ф.Р. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску от 13 декабря 2018 года Хубаев Ф.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
На указанное постановление по результатам проведенной прокуратурой г.Нижневартовска проверки УМВД России по г. Нижневартовску в период с (дата) и выявленными нарушениями при привлечении Хубаева Ф.Р. полицией к административной ответственности заместителем прокурора г. Нижневартовска принесен протест.
Решением начальника УМВД России по г. Нижневартовску от 04 июля 2019 года постановление врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску от 13 декабря 2018 года оставлено без изменения, протест - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением заместитель прокурора г. Нижневартовска обратился с протестом в Нижневартовский городской суд, решением судьи которого от 10 сентября 2019 года данный протест удовлетворен, постановление врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску от 13 декабря 2018 года и решение начальника УМВД России по г. Нижневартовску от 04 июля 2019 года отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры начальник УМВД России по г. Нижневартовску Хаматов Ф.М. просит решение отменить, протест прокурора оставить без удовлетворения, поскольку ранее, 06 апреля 2019 года, в отношении Хубаева Ф.Р. по данному делу уже было вынесено постановление заместителем начальника УМВД России по г. Нижневартовску о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора отдела прокуратуры автономного округа Бикмухаметову Г.Р. об оставлении решения судьи без изменения, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела Хубаев Ф.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что (дата), находясь в общественном месте, возле (адрес), в (адрес) выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и основам общественной нравственности.
Отменяя постановление и решение должностных лиц полиции в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено поста-новление, судья городского суда в решении указал, что оно является незаконным, поскольку вынесено сотрудником полиции на основании сфальсифицированных доказательств (протокол об административном правонарушении, совершенном Хубаевым Ф.Р., составленный сотрудником полиции (ФИО)3, объяснения свидетелей (ФИО)1, (ФИО)2).
С такими выводами судьи следует согласиться.
Протокол о совершенном Хубаевым Ф.Р. административном правонарушении от (дата), объяснения свидетелей (ФИО)1 и (ФИО)2 признаны сфальсифицированными доказательствами по настоящему делу, что установлено исходя из показаний свидетеля (ФИО)2 в судебном заседании суда первой инстанции (л.д.38, 40), а также проведенной прокуратурой г. Нижневартовска проверкой УМВД России по г. Нижневартовску в период с (дата), на основании которой в отношении составившего протокол сотрудника полиции (ФИО)3 возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту внесения им фальсифицированных сведений о Хубаеве Ф.Р.
Таким образом, нижестоящим судом сделаны верные выводы о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено врио начальника ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску постановление от 13 декабря 2018 года в отношении Хубаева Ф.Р.
Доводы жалобы начальника УМВД России по г. Нижневартовску Хамато-ва Ф.М. о том, что 06 апреля 2019 года в отношении Хубаева Ф.Р. по данному делу уже было вынесено постановление заместителем начальника УМВД России по г. Нижневартовску о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не заслуживают внимания, поскольку такое постановление при рассмотрении дела по существу городским судом отсутствовало и по запросу суда о представлении материалов дела в суд направлено не было.
Кроме того, после вынесения решения начальником УМВД России по г.Нижневартовску от 04 июля 2019 года в адрес прокуратуры г. Нижневартовска направлено сопроводительное письмо от <данные изъяты>, согласно которому протест прокурора на постановление врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску от 13 декабря 2018 года оставлен без удовлетворения, а решение по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хубаева Ф.Р. будет принято после окончания расследования уголовного дела в отношении Коровина В.А. по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом каких-либо сведений о ранее вынесенном постановлении от 06 апреля 2019 года, на которое заявитель ссылается в поданной жалобе, не имеется (л.д.6).
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи нет.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Хубаева Ф.Р. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника УМВД России по г. Нижневартовску Хаматова Ф.М. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка