Решение Ленинградского областного суда от 28 сентября 2017 года №7-942/2017

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 7-942/2017
 
Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шарова Игоря Геннадьевича на постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ... Шаров И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Шаров И.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что в нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу не исследованы существенные обстоятельства, дающие возможность установить, имеется ли состав административного правонарушения. С места ДТП он не скрывался, поскольку им с потерпевшим была достигнута договоренность о компенсации ущерба, в связи с чем, он с согласия потерпевшего уехал за деньгами.
В судебном заседании Шаров И.Г. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Из материалов дела следует, что ... в 00 часов 30 мин. водитель Шаров И.Г., управляя автомобилем Ауди А6 государственный регистрационный знак № по адресу: < адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство Хэндэ GETZ государственный регистрационный знак №, принадлежащее Романенко А.П.
Из совокупности имеющихся в деле доказательств следует, что между Шаровым И.Г. и потерпевшим Романенко А.П. непосредственно после ДТП была достигнута договоренность о размере материального ущерба. Об этом факте свидетельствуют имеющиеся в деле объяснения Романенко А.П. от ... (л.д.24) и рапорт сотрудника полиции от ... (л.д.15), согласно которым после достижения договоренности Шаров И.Г. уехал, а сотрудники полиции были вызваны в связи с тем, что водитель долго не возвращался. В данный момент конфликт урегулирован.
Суду представлена расписка о получении ... Савиновой Н.С. в счет возмещения материального ущерба 25000 рублей, которые она обязуется передать Романенко А.П. В материалах дела также имеется адресованное суду заявление Романенко А.П. от ... о том, что конфликт урегулирован, и претензий к Шарову И.Г. нет (л.д.55).
Таким образом, между участниками ДТП отсутствовали разногласия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений. Материалы дела не содержат доказательств необходимости у участников ДТП оформлять документы о ДТП. Звонок ФИО7 в полицию с учетом объяснений Романенко А.П. не свидетельствует о необходимости у Романенко А.П. оформить документы о ДТП.
Таким образом, в действиях Шарова И.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку место ДТП им оставлено в соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения.
На основании вышеизложенного, постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ... подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарова Игоря Геннадьевича отменить. Производство по делу прекратить.
Судья
Судья: Пименова А.Г.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка