Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 7-941/2017
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 03 августа 2017 года Дело N 7-941/2017
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 941 03 августа 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурина В.В. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурина В.В.,
у с т а н о в и л:
постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 11 апреля 2017 года Гурин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что он 11 апреля 2017 года в 15 часов 45 минут, управляя транспортным средством «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в районе дома 3 в 12 микрорайоне г. Нефтеюганск, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 июня 2017 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Гурина В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Гурин В.В. просит указанное судебное решение отменить, указывает на отсутствие в деле доказательств его вины.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств.
Выводы должностного лица и судьи о виновности Гурина В.В. в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются приведенными в решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы аналогичны позиции Гурина В.В. в судебном заседании районного суда, были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных районным судом и влияющих на его выводы, жалоба не содержит, по своей сути, сводится к несогласию с выводами суда, что не является основанием для отмены законного и обоснованного решения.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 июня 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурина В.В. оставить без изменения, а жалобу Гурина В.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова
копия верна:
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
