Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 мая 2021 года Дело N 7-938/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания Э.Ф. Садиковой, с участием прокурора Л.Г. Халиковой, изучив жалобу Алексея Владимировича Сумина на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года, А.В. Сумин (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением А.В. Сумин обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Татарстан, в которой просил постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

На стадии подготовки жалобы к рассмотрению, 16 марта 2021 года в адрес Верховного Суда Республики Татарстан поступило ходатайство (заявление) А.В. Сумина об отказе от жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ходатайство А.В. Сумина не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, считаю возможным данное ходатайство удовлетворить и прекратить производство по настоящей жалобе.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРеДЕЛил:

производство по жалобе Алексея Владимировича Сумина на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Дело об административном правонарушении в отношении Алексея Владимировича Сумина возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка