Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: 7-937/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N 7-937/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры - Обухова Р.В.,
представителя УМВД России по г.Нижневартовску - Ковальчук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника УМВД России по г.Нижневартовску Хаматова Ф.М. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года, которым протест заместителя прокурора города Нижневартовска Блюмского С.М. - удовлетворен: отменены постановление начальника УМВД России по г.Нижневартовску Хаматова Ф.М. от 04.07.2019 года и постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2017 года, вынесенное заместителем начальника ОП-2 УМВД России по г.Нижневартовску Григорьевым С.А. о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2017 года, вынесенном заместителем начальника ОП-2 УМВД России по г.Нижневартовску Григорьевым С.А. К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Данное постановление оставлено без изменения постановлением начальника УМВД России по г.Нижневартовску Хаматова Ф.М. от 04.07.2019 года, а протест заместителя прокурора г. Нижневартовска - оставлен без удовлетворения.
Прокурор обратился с протестом на указанные постановления должностных лиц УМВД в суд первой инстанции.
Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года протест заместителя прокурора города Нижневартовска Блюмского С.М. - удовлетворен: отменены постановление начальника УМВД России по г.Нижневартовску Хаматова Ф.М. от 04.07.2019 года и постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2017 года, вынесенное заместителем начальника ОП-2 УМВД России по г.Нижневартовску Григорьевым С.А. о привлечении К. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Начальник УМВД России по г.Нижневартовску Хаматов Ф.М. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит отменить решение суда, а протест заместителя прокурора г.Нижневартовска Блюмского С.М. - оставить без удовлетворения, мотивируя жалобу тем, что решение суда о прекращении дела является необоснованным, так как до вынесения решения судом, а именно еще 06.04.2019 года постановление в отношении К. было уже отменено должностным лицом УМВД России по г.Нижневартовску, а дело прекращено за отсутствием состава правонарушения.
В судебное заседание К. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом путем направления телеграммы по месту его жительства.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия К., не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие К., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель УМВД России по г.Нижневартовску Ковальчук Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
В судебном заседании старший прокурор отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Обухов Р.В. считает доводы жалобы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения, а решение суда - без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
Так, в подтверждение того обстоятельства, что до вынесения решения судом, а именно еще * постановление в отношении К. было уже отменено должностным лицом УМВД России по г.Нижневартовску, к жалобе приложено постановление заместителя начальника Полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г.Нижневартовску Григорьева С.А. от 06.04.2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении К. прекращено за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д 54-55).
Однако, указанное постановление в данном случае является ненадлежащим доказательством и не может расцениваться как основание для отмены решения суда первой инстанции, так как из материалов дела следует, что о наличии данного постановления о прекращении дела в отношении К. не было известно ни при рассмотрении 04.07.2019 года протеста заместителя прокурора г. Нижневартовска Блюмского С.М. начальником УМВД России по г.Нижневартовску Хаматовым Ф.М., ни при рассмотрении протеста прокурора судом первой инстанции. Данное постановление от 06.04.2019 года не было представлено УМВД России по г.Нижневартовску в суд первой инстанции до вынесения решения по делу судом, хотя судом первой инстанции в адрес УМВД России по г.Нижневартовску направлялся соответствующий запрос о предоставлении всех материалов дела (л.д 15).
При таких обстоятельствах представленное дополнительно к жалобе начальником УМВД России по г.Нижневартовску постановление от 06.04.2019 года не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 сентября 2019 года в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу начальника УМВД России по г.Нижневартовску Хаматова Ф.М. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
*
*
*
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
