Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 7-935/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 7-935/2019
Санкт-Петербург 4 декабря 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области Андреева Е.Л. на решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора ГБПОУ ЛО "Кингисеппский колледж технологии и сервиса" Рождественской В.Ч.,
установил:
постановлением председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области от 30 апреля 2019 г. должностное лицо - директор ГБПОУ ЛО "Кингисеппский колледж технологии и сервиса" Рождественская В.Ч. привлечена к административной ответственности по ст. 15.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Из постановления следует, что Рождественская В.Ч., директор государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Кингисеппский колледж технологии и сервиса", в нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации допустила нецелевое расходование бюджетных средств: 21 сентября 2018 года по адресу: <адрес> по договору, заключенному с ООО "Комус-Петербург", была приобретена мебель для колледжа за счет бюджетных средств, выделенных на ремонтные работы. Оплата произведена платежным поручением от 21.09.2018 N 42061 на сумму 86 634, 68 рублей, что привело к нецелевому расходованию ГБПОУ ЛО "Кингисеппский колледж технологии и сервиса" выделенных субсидий.
Решением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 г. постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области Андреева Е.Л. содержится просьба об отмене решения судьи как необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
Из решения суда усматривается, что основанием для отмены постановления председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области от 30 апреля 2019 г. и о возврате дела явилось существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а именно: составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела произведены в отсутствие Рождественской В.Ч. без ее надлежащего извещения.
Принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из установленного факта существенного нарушения процессуальных требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и возврата дела на новое рассмотрение.
При принятии решения по жалобе необходимо, кроме того, учитывать следующее.
Из положений пп. 4, 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на решение суда по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене решения и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей.
Проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, или нарушения правил подведомственности при рассмотрении дела. Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ГБПОУ ЛО "Кингисеппский колледж технологии и сервиса" Рождественской В.Ч. оставить без изменений, жалобу председателя комитета государственного финансового контроля Ленинградской области Андреева Е.Л. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Жукова Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
