Определение Воронежского областного суда от 20 июля 2020 года №7-93/2020

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 7-93/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N 7-93/2020
"13" июля 2020 года судья Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ливенцева А.А. на постановление судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ливенцева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, студента ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда С.М. Тюнин)
установил:
постановлением судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 29 октября 2019 года Ливенцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Ливенцев А.А. обратился в Воронежский областной суд с жалобой на постановление судьи районного суда от 29 октября 2019 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, оснований для рассмотрения жалобы по существу не нахожу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2).
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи была получена Ливенцевым А.А. 29 октября 2019 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.
Согласно почтового штампа регистрации, жалоба на постановление судьи была сдана в почтовое отделение связи 08 мая 2020 года. Вместе с тем, в указанной жалобе, подпись лица ее подавшего отсутствует.
22 июня 2020 года Ливенцевым А.А. в Воронежский областной суд направлена подписанная жалоба на постановление судьи. Вместе с тем, жалоба подана с нарушением установленного законом десятидневного процессуального срока на обжалование постановления. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Ливенцевым А.А. не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения судьей областного суда настоящей жалобы в порядке, предусмотренном ст.30.2-30.9 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 25.1 - 25.5, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу на постановление судьи Нововоронежского городского суда Воронежской области от 29 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ливенцева А.А., возвратить лицу ее подавшему без рассмотрения по существу.
Судья областного суда Р.В. Меремьянин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать