Решение Кировского областного суда от 10 сентября 2019 года №7-93/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N 7-93/2019
Судья Кировского областного суда Елсуков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.И.А. на постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 19 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Д.И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Слободского районного суда Кировской области от 19 июля 2019 года Д.И.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Д.И.А. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы, оспаривая факт управления автомобилем, привел довод о том, что собранные по делу доказательства не свидетельствуют о его виновности.
Д.И.А.. и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России "Слободской" Драчков К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы областным судом извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Считаю возможным рассмотрение жалобы без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как усматривается из материалов дела, <дата>. у д. <адрес> Д.И.А. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Вина Д.И.А.. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 43 СН N 505673 от 15.07.2019г., форма и содержание которого соответствуют требования, предусмотренным п.2 ст.28.2 КоАП РФ; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Слободской" Драчкова К.А., в котором изложены обстоятельства совершенного Д.И.А. правонарушения; показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Слободской" Лапина А.А., данными им в районном суде, содержание которых соответствует рапорту инспектора Драчкова К.А.; постановлением мирового судьи судебного участка N 26 Слободского судебного района Кировской области от 23.04.2018 г., согласно которому Д.И.А.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 04.05.2018 г.; справкой ОГИБДД МО МВД России "Слободской" о том, что Д.И.А. на основании постановления от 23.04.2018 г. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев и административному штрафу в размере 30000 руб., наказание не исполнено; копией расписки о передаче Д.И.А.. в отдел ГИБДД МО МВД России "Слободской" водительского удостоверения N; видеозаписью с видеорегистратора служебной автомашины ГИБДД от 10.07.2019 г.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ и, вопреки доводам жалобы, являются достаточными и допустимыми для вывода о виновности Д.И.А.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, получили правильную оценку судьи в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, что нашло отражение в судебном постановлении.
Доводы жалобы являлись предметом обсуждения при рассмотрении дела судьей районного суда и обоснованно по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении, отклонены. Оснований не согласиться с правильностью выводов судьи не имеется.
Постановление вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления, нормы материального и процессуального права применены верно, основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Слободского районного суда Кировской области от 19 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Д.И.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка