Решение Воронежского областного суда от 15 мая 2018 года №7-93/2018

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2018 года Дело N 7-93/2018
"15" мая 2018 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Азарова Александра Алексеевича на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 09 апреля 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азарова Александра Алексеевича,
(судья районного суда Мельник И.А.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 09 апреля 2018 года Азаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 112-114).
В жалобе Азаровым А.А. ставится вопрос о пересмотре постановления от 09 апреля 2018 года в части назначенного наказания.
В судебном заседании Азаров А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что назначенное ему наказание является слишком строгим.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 08 октября 2017 года в 21 час 00 минут у дома N170/12 по ул. Острогожская г. Воронежа Азаров А.А., управляя автомобилем марки "Фольксваген Поло" государственный регистрационный знак N, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем марки "Ситроен С4" государственный регистрационный знак N под управлением Шаховой Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "Ситроен С4" Шаховой Е.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью, а пассажиру автомобиля "Ситроен С4" Шаховой П.Д. 2014 года рождения были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, что подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз N 97.18 от 10 января 2018 года и N 96.18 от 11 января 2018 года, соответственно.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя Азарова А.А. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС N 000867 от 08 октября 2017 года (л.д. 5-8); схемой места совершения административного правонарушения от 08 октября 2017 года (л.д. 9), заключениями судебно-медицинских экспертиз N 97.18 от 10 января 2018 года и N 96.18 от 11 января 2018 года, проведенных специалистами БУЗ ВО "Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" (л.д.31-35 и 36-40), согласно которых Шаховой Е.В. были причинены телесные повреждения в виде перелома правого надколенника, раны в области правого коленного сустава (на уровне правого надколенника), перелома левого надколенника, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, а Шаховой П.Д. 2014 года рождения причинены телесные повреждения в виде ссадины в области правой щечной области, раны в области нижней губы, неполного вывиха 7.1 зуба, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью; письменными объяснениями Шаховой Е.В. (л.д.29), которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Азарова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Азарову А.А. в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, данных о личности Азарова А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, при его назначении суд мотивировал свой вывод с учетом положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке назначения наказания, в том числе, исходя из положений ч.2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка заявителя на то обстоятельство, что он является профессиональным водителем, а его отец является инвалидом второй группы, не могут повлечь отмены или изменения постановления суда первой инстанции, поскольку назначенное наказание соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соразмерно совершенному Азаровым А.А. правонарушению, в результате которого по его вине был причинен вред здоровью двух потерпевших, один из которых малолетний ребенок.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
Таким образом, основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 09 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Азарова Александра Алексеевича - без удовлетворения.
Судья областного суда Кобзева И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка