Решение Ленинградского областного суда от 06 февраля 2018 года №7-93/2018

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 7-93/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N 7-93/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Ворожбитова Павла Федоровича на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2017 г. Ворожбитов П.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Из постановления следует, что Ворожбитов П.Ф. 23 июля 2017 г. на 79 км 378 м автодороги Санкт-Петербург - Псков в Гатчинском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "Шевроле AVEO" с государственным регистрационным знаком С541ХА 47, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации дорогу мотоциклу "Хонда-CBR600F4", имеющему государственный регистрационный знак 1477АВ-6, под управлением водителя Костюковой Л.Н., что привело к столкновению транспортным средством.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Костюковой Л.Н. был причинен вред средней тяжести.
В жалобе Ворожбитова П.Ф. содержится просьба об отмене постановления судьи и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ворожбитова П.Ф., его защитника Дмитриенко Э.В., заслушав Костюкову Л.Н., её представителя Кононова А.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что выводы судьи о нарушении Ворожбитовым П.Ф. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Ворожбитовым П.Ф. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 октября 2017 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 июля 2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 июля 2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2017 г., объяснениями Костюковой Л.Н., заключением судебно-медицинской экспертизы от 13 сентября 2017 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ворожбитова П.Ф.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы Ворожбитова П.Ф. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Ворожбитова Павла Федоровича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать