Определение Тульского областного суда от 21 июня 2018 года №7-93/2018

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 июня 2018 года Дело N 7-93/2018
Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях на определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ,
установил:
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) обратилось в суд с жалобой на постановление начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 19 февраля 2018 года, которым оно привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ к штрафу в размере 50 000 рублей.
Определением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 16 мая 2018 года МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях отказано в восстановлении срока для обжалования постановления начальника межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области от 19 февраля 2018 года.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.
На основании статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно положениям статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4).
Как следует из материалов дела, определение судьи Центрального районного суда г. Тулы принято 16 мая 2018 года (л.д. 152 - 154).
Копия определения судьи районного суда была получена уполномоченным лицом МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях Хафизовой М.О. в тот же день 16 мая 2018 года, что подтверждается ее собственной подписью на задней обложке дела.
Жалоба на определение судьи районного суда от 16 мая 2017 года была направлена в Центральный районный суд г. Тулы 7 июня 2018 года (л.д. 157), то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 16 мая 2018 года МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не заявлено.
Вместе с тем, самостоятельное разрешение судом вопроса о восстановлении срока для обжалования определения по делу об административном правонарушении при отсутствии об этом ходатайства, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, как поданной за пределами процессуального срока, установленного законом для обжалования определения при отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 16 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 КоАП РФ, возвратить лицу её подавшему.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Российской Федерации в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка