Решение Ленинградского областного суда от 04 декабря 2019 года №7-931/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N 7-931/2019
Санкт-Петербург 04 декабря 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Юркинского Вячеслава Геннадьевича на постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2019 года Юркинский В.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Юркинский В.Г. содержится просьба об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указано, что материалами дела не доказан факт нарушения им Правил дорожного движения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 25 мая 2019 года около 15 час. 30 мин. водитель Юркинский В.Г., управляя автомобилем Мицубиси государственный регистрационный знак N, на <адрес>, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего в попутном направлении транспортного средства Хонда государственный регистрационный знак N под управлением водителя Власовой А.А. и совершил с ней столкновение. Транспортное средство Хонда государственный регистрационный знак N от удара продвинуло вперед и оно в свою очередь совершило столкновение с а/м Хендэ государственный регистрационный знак N под управлением водителя Расулова Б.Б. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиру а/м Хонда Максимовой Н.Б. причинены телесные повреждения легкой тяжести.
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилям Мицубиси государственный регистрационный знак О747ХМ98, принадлежащему Юркинскому Эдуарду Геннадьевичу, и Хендэ Солярис государственный регистрационный знак Х529КО198, принадлежащему Пиличевской Алисе Игоревне (л.д.17). Таким образом, Юркинский Эдуард Геннадьевич и Пиличевская Алиса Игоревна являются потерпевшими, которым в результате ДТП причинен имущественный вред, в связи с чем при рассмотрении дела должно было быть обеспечено их участие в рассмотрении дела.
В нарушение ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело судьей рассмотрено без участия потерпевших Юркинского Эдуарда Геннадьевича и Пиличевской Алисы Игоревны, и материалы дела не содержат сведений об их извещении судьей о месте и времени рассмотрения дела.
Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
На основании вышеизложенного, допущенное судьей существенное процессуальное нарушение в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Всеволожского городского суда от 10 октября 2019 года и направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркинского Вячеслава Геннадьевича отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья
Судья: Римкевич С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка