Решение Томского областного суда от 09 июня 2011 года №7-93/11

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2011 года Дело N 7-93/11
09 июня 2011 года 7-93/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Федуниной Л. А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД Томской области от 23 марта 2011 года Федунина Л.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Согласно указанному постановлению административное правонарушение выразилось в том, что в нарушение п. 9.9 ПДД РФ Федунина Л.А. 23 марта 2011 года в 08 часов 20 мин. двигалась по тротуару на автомобиле в районе дома № /__/ по /__/ в /__/.
Федунина Л.А. обратилась в суд с жалобой на постановление, указывая на то, что она не совершала административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ,
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в областной суд Федунина Л.А. просит решение судьи отменить, приведя аналогичные доводы, а также дополнив, что был нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности на месте и ей не были разъяснены права.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Федунину Л.А., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.
Из материалов дела следует, что в нарушение п. 9.9 ПДД РФ Федунина Л.А. 23 марта 2011 года в 08 часов 20 мин. двигалась по тротуару на автомобиле в районе дома № /__/ по /__/ в /__/.
Факт движения по тротуару подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которым дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Более того, при вынесении постановления в порядке ст. 28.6 КоАП РФ Федунина Л.А. не оспаривала наличие события правонарушения и согласна была оплатить штраф.
Не нашло своего подтверждения и нарушение порядка привлечения Федуниной Л.А. к административной ответственности, поскольку в силу ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Других доводов, являющихся основанием для отмены или изменения решения, в жалобе не приведено.
Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.
Учитывая изложенное, считаю, что должностное лицо и судья правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, и пришли к выводу о виновном поведении Федуниной Л.А. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 18 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу Федуниной Л. А. - без удовлетворения.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка