Решение Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 20 мая 2021г.
Номер документа: 7-927/2021
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 7-927/2021

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Попцовой М.С., рассмотрев 20 мая 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Европа отель" (ООО "Европа отель"), ИНН 7841304521, ОГРН 1047855113393, адрес местонахождения: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Н.А. N... от 13 августа 2020 года ООО "Европа отель" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Вина ООО "Европа отель" установлена в умышленном создании помехи в дорожном движении, а именно: 06 июля 2020 года в 15 час. 09 мин. проведена проверка законности размещения на тротуаре у дома 1/7 по ул. Михайловской предметов, не относящихся к элементам обустройства автомобильной дороги, не дающих возможности прохода пешеходов по всей ширине тротуара. Ограждение места складирования отсутствует, схема организации движения на период складирования не представлена. Согласно накладной N... от 06.07.2020 года данные предметы являются комплектом летней террасы и принадлежат ООО "Европа отель".

Таким образом, ООО "Европа отель" совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ.

Защитник ООО "Европа отель" Е.В. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года постановление N... от 13 августа 2020 года оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Защитник ООО "Европа отель" Т.Л. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление N... от 13 августа 2020 года и решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что у общества имелось разрешение на размещение летней террасы. Обществом были установлены ограждения конструкций, при этом, обязанность по ограждению конструкций возникает с момента начала установки объекта, а не с момента складирования конструкций. Имеются основания для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Законный представитель ООО "Европа отель" генеральный директор Ю.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, согласно пояснениям защитников Е.В. и И.А., извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем, дело рассмотрено при данной явке.

Защитники Е.В. и И.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность в соответствии со ст. 12.33 КоАП РФ наступает за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

В соответствии со п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 5.1.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), проезжая часть дорог и улиц, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, посадочные площадки остановочных пунктов, разделительные полосы и обочины должны быть без посторонних предметов, в том числе предметов, не относящихся к элементам обустройства, за исключением рекламных конструкций и наружной рекламы, размещенных на улицах населенных пунктов.

В соответствии с п. 1.4.8 Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга в части, касающейся правил производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875, зона производства работ - территория, используемая для производства земляных, ремонтных и отдельных работ, связанных с благоустройством территории Санкт-Петербурга, в том числе для размещения временных зданий и сооружений, техники, строительных материалов, оборудования, временных знаков.

В соответствии с п. 3.2.12 Правил производитель работ обязан обеспечить безопасные условия дорожного движения в соответствии с проектом организации дорожного движения.

Как следует из материалов дела и установлено при рассмотрении материалов дела должностным лицом и судьей районного суда, 06 июля 2020 года в 15 час. 09 мин. установлен факт размещения на тротуаре у дома 1/7 по ул. Михайловской предметов, не относящихся к элементам обустройства автомобильной дороги, не дающих возможности прохода пешеходов по всей ширине тротуара. Ограждение места складирования отсутствует, схема организации движения на период складирования не представлена. Согласно накладной N... от 06.07.2020 года данные предметы являются комплектом летней террасы и принадлежат ООО "Европа отель".

В ходе производства по делу защитники ООО "Европа отель" не отрицали факт складирования комплекта летней террасы на тротуаре у дома 1/7 по ул. Михайловской в Санкт-Петербурге, однако, возражали против наличия в указанных действиях состава административного правонарушения.

Изложенным доводам судьей районного суда дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными и не влияющими на квалификацию действий ООО "Европа отель".

При этом, наличие у ООО "Европа отель" разрешения на размещение летней террасы не имеет правового значения для квалификации действий юридического лица по ст. 12.33 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в размере, предусмотренном санкцией ст.12.33 КоАП РФ.

Оснований для признания вмененного юридическому лицу административного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - не имеется.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой установленных по делу обстоятельств и не являются правовым основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года по жалобе на постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга Н.А. N... от 13 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Европа отель" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Европа отель" Т.Л. - без удовлетворения.

Судья А.В. Исаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать