Решение Нижегородского областного суда от 28 июня 2018 года №7-923/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 7-923/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Сити Люкс 52" Товт А.Ю. на решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Сити Люкс 52",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Нижегородской области Огурцова А.В. от 10 января 2018 года ООО "Сити Люкс 52" привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2018 года указанное постановление должностного лица административного органа было оставлено без изменения, жалоба директора ООО "Сити Люкс 52" - без удовлетворения.
В жалобе в Нижегородский областной суд заявитель просит состоявшиеся по делу судебное решение отменить за незаконностью и необоснованностью, производство по делу прекратить. В обоснование довод жалобы заявитель указывает, что ООО "Сити Люкс 52" приняты все меры по предупреждению совершения административного правонарушения, а правонарушение совершил водитель Любителев П.П., который признал свои виновные действия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.
В соответствии с часть 1 статьи 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователями автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.
В соответствии с п. 23.5 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными Правилами.
В силу пункта 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272) тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к данным Правилам.
Как следует из материалов дела и установлено судьей Богородского городского суда Нижегородской области: 19 декабря 2017 года в 11 часов 58 минут по адресу: Нижегородская область, Богородский район, а.д. Р-125 Н.Новгород-Касимов, 32 км + 950 м. водитель, управляя транспортным средством (в составе автопоезда) марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельство о государственной регистрации транспортного средства N, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 10 т, при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т (расхождение + 25,00%)/ с осевой нагрузкой 9,12 т на ось N 3, при предельно допустимой осевой нагрузке 8 т (расхождение + 14,00%)/ с общей массой 26,12 т, при предельно допустимой общей массе 25 т (расхождение +4,48 %), что не соответствует предельно допустимому параметру, установленному приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ N272 от 15.04.2011.
Владельцем данного транспортного средства на момент фиксации правонарушения на основании договор аренды N 38 от 01 мая 2016 года является ООО "Сити Люкс 52", что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2018 г., актом измерения N 67438 от 19.12.2017г. года, свидетельством о проверке ТМ-756 и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При производстве по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, судья районного суда, приходя к выводу о законности и обоснованности постановления по делу, дал надлежащую правовую оценку, как имеющимся в материалах дела доказательствам, так и доводам жалобы ООО "Сити Люкс 52", что нашло отражение в принятом решении, оснований сомневаться в оценке установленных по делу обстоятельств либо для их переоценки у суда вышестоящей инстанции не имеется.
Судьей районного суда установлено, что транспортное средство находилось под управлением водителя Любителева П.А., который состоял в трудовых отношениях с ООО "Сити Люкс 52", что не оспаривается заявителем жалобы.
В силу закона владелец обязан принять все возможные меры для обеспечения соблюдения действующих правил по перевозке тяжеловесных грузов, должен организовать и контролировать работу своих сотрудников таким образом, чтобы исключить возможность нарушения ими установленных норм и правил.
Однако, ООО "Сити Люкс 52" исчерпывающие меры по соблюдению установленных законодательством требований в целях недопущения совершения нарушения водителем Любителевым П.П. предприняты не были. Доказательств невозможности исполнения требований законодательства заявителем не представлено, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем доводы о том, что вина за совершение данного правонарушения лежит на водителе, являются несостоятельными.
При указанных обстоятельствах, несогласие ООО "Сити Люкс 52" с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом положений закона, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судом и должностным лицом допущены нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, в том числе влекущие ущемление прав лица, привлеченного к административной ответственности не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, должностным лицом и судьей районного суда Нижегородской области, правомерно определено о наличии в действиях ООО "Сити Люкс 52" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении допущено не было.
Административное наказание ООО "Сити Люкс 52" назначено судом в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с учетом всех значимых обстоятельств, характера правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному.
С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 26 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Сити Люкс 52" оставить без изменения, жалобу директора ООО "Сити Люкс 52" Товт А.Ю. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка