Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 7-92/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2019 года Дело N 7-92/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Бурдуковой О.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. на решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 18.12.2018, которым постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 16.10.2018 N... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абросимова А.Л. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 16.10.2018 N N... Абросимов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Абросимов А.Л. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
В судебное заседание Абросимов А.Л., заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукин В.О. не явились.
Судом вынесено приведенное постановление.
В жалобе заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукин В.О. просит решение судьи отменить, ссылаясь на наличие в действия Абросимова А.Л. состава вменяемого ему административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Абросимова А.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, имели место 26.09.2018.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Абросимова А.Л. к административной ответственности истек.
Согласно статье 4.5 и пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Сокольского районного суда Вологодской области от 18.12.2018 оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Щукина В.О. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
