Решение Тамбовского областного суда от 28 марта 2019 года №7-92/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 7-92/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 марта 2019 года Дело N 7-92/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу представителя ООО "Прайм Фитнес Тамбов" Балабановой Е.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 (6) Октябрьского района г. Тамбова от 26 июля 2018 года ООО "Прайм Фитнес Тамбов" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО "Прайм Фитнес Тамбов" обратился в Октябрьский районный суд г. Тамбова с жалобой на указанное постановление, в которой просил постановление отменить, а также восстановить срок для его обжалования.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года в удовлетворении ходатайства генеральному директору ООО "Прайм Фитнес Тамбов" о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи отказано.
Не согласившись с указанным определением судьи, представителем ООО "Прайм Фитнес Тамбов" принесена жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.
Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО "Прайм Фитнес Тамбов" Балабанову Е.А. и Тихонову М.В., поддержавших жалобу, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Порядок реализации гражданином права на судебную защиту конкретизируется в отраслевом законодательстве РФ, в нормах процессуального закона по видам судопроизводства.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу этой правовой нормы для восстановления пропущенного срока необходимо представить наличие к тому уважительных причин.
Из материалов дела следует, и это правильно установлено судьей районного суда, копия постановления мирового судьи судебного участка N 5 (6) Октябрьского района г. Тамбова от 26 июля 2018 года направлялась по месту нахождения ООО "Прайм Фитнес Тамбов", почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой возврата "истек срок хранения".
Таким образом, судья правильно пришел к выводу о том, что ООО "Прайм Фитнес Тамбов" не предприняло мер для получения заказной судебной почтовой корреспонденции по адресу своего нахождения.
Учитывая, что общество знало о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, что следует из содержания протокола об административном правонарушении от 25 июня 2018 года, с которым была ознакомлена под роспись представитель общества и ей была вручена копия протокола, последующие возвращения судебных извещений мировому судье правильно признано судьей надлежащим извещением.
Почтовая корреспонденция направлялась адресату ООО "Национальная почтовая служба-Тамбов", сведений о не направлении ООО "Прайм Фитнес Тамбов" почтовых извещений, в материалах дела не имеется, обществом не представлено.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обжалования вынесенного 26 июля 2018 года постановления мирового судьи судебного участка N5 (6) Октябрьского района г. Тамбова о привлечении ООО "Прайм Фитнес Тамбов" к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Поэтому определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 года об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи является законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25 декабря 2018 годаоставить без изменения, жалобу представителя ООО "Прайм Фитнес Тамбов" Балабановой Е.А. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать