Решение Иркутского областного суда от 04 марта 2015 года №7-92/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 марта 2015 года Дело N 7-92/2015
 
г. Иркутск 04 марта 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Узоковой М.С. на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Узоковой Малохат Сойибжоновны, (данные изъяты)
установила:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска Х. от 05 февраля 2015 года гражданка (данные изъяты) Узокова М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что она 27 декабря 2013 года въехала в Российскую Федерацию, 25 марта 2014 года получила патент, законно находилась на территории РФ до 26 июля 2014 года, по истечении срока пребывания 11 августа 2014 года из РФ не выехала, чем нарушила требования статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Узокову М.С. в специальном учреждении УФМС России (данные изъяты).
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Узокова М.С., не оспаривая доказанность своей вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации ею содеянного, просит о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Узоковой М.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года, который был ею пропущен по причине отсутствия денежных средств для направления жалобы в суд и приобретения проездного билета.
Узокова М.С. содержится в специальном учреждении УФМС России (данные изъяты), вследствие чего воспользоваться в полной мере процессуальными правами, установленными частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в предусмотренный статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, не имела возможности.
При указанных обстоятельствах, срок для подачи жалобы на постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года Узоковой М.С. следует восстановить.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Узокову М.С. и защитника Эшанова Х.И., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска определены правильно. К выводу о виновности Узоковой М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья (данные изъяты) районного суда г. Иркутска пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Действия Узоковой М.С. правильно квалифицированы судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, защитник Эшанов Х.И. просил изменить постановление в отношении Узоковой М.С. в части формы назначенного ей выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд. В обоснование доводов жалобы защитником суду представлены железнодорожный билет на поезд с датой выезда по маршруту (данные изъяты) а также чек-ордер об оплате административного штрафа, назначенного Узоковой М.С. районным судом.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года в части формы выдворения, назначенного Узоковой М.С., законным и обоснованным.
Согласно статье 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Таким образом, постановление судьи об административном выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда подлежит исполнению самим выдворяемым лицом.
Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии в материалах дела сведений о наличии у выдворяемого лица действительного документа, удостоверяющего личность, денежных средств, информации о приглашающей или принимающей стороне, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на ее территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.
Из материалов дела следует, что Узокова М.С. является незаконно находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданином. После истечения срока пребывания в России Узокова М.С. находилась на территории Российской Федерации нелегально в течение длительного времени - около полугода, не предпринимала никаких попыток узаконить свое присутствие. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, Узокова М.С. не предпринимала, правонарушение было пресечено должностными лицами УФМС.
В судебном заседании Узокова М.С. пояснила, что въехала в Российскую Федерацию с целью работы, не выехала своевременно, поскольку не имела денег для приобретения билета.
Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение Узоковой М.С., длительное время без уважительных причин находившейся в Российской Федерации нелегально, свидетельствует о ее нежелании соблюдать российское миграционное законодательство.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что предусмотрено частью 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований считать, что Узокова М.С. исполнит обязанность по выезду из Российской Федерации в течение пяти дней со дня рассмотрения жалобы, а также не имеется оснований для отмены в отношении нее меры обеспечения исполнения постановления в части административного выдворения.
Жалоба Узоковой М.С. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Узоковой Малохат Сойибжоновны оставить без изменения, жалобу Узоковой М.С. - без удовлетворения.
Содержать гражданку (данные изъяты) Узокову Малохат Сойибжоновну, (данные изъяты), в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России (данные изъяты) до исполнения постановления судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 05 февраля 2015 года, но не долее, чем до 04 марта 2017 года.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка