Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2010 года №7-92/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: 7-92/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2010 года Дело N 7-92/2010
 
г. Салехард 20 июля 2010 года
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Белоус К.В., рассмотрев жалобу Департамента экономики по Ямало-Ненецкого автономному округу на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. прокурора г. Салехарда от 19 марта 2010 года в отношении Мартанова В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанное постановление и материалы проверки и.о. прокурора направил для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы, постановлением руководителя которого от 27 апреля 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Мартынова прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Салехардского городского суда от 04 июня 2010 года, вынесенным по результатам рассмотрения протеста прокурора, постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение начальнику департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа.
В своей жалобе на решение судьи, директор департамента экономики ЯНАО Деттер Г.Ф. считает его незаконным, не обоснованным и приводит доводы об его отмене.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 и ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правом обжалования решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обладают лица, указанные в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу.
Поскольку настоящее дело не рассматривалось департаментом экономики администрации ЯНАО, право на обжалование состоявшихся по делу решений у него не возникло, в связи с чем его жалоба рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу директора департамента экономики Ямало-Ненецкого автономного округа на решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынова Валерия Николаевича оставить без рассмотрения.
Судья: подпись
Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого
автономного округа К.В. Белоус



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать