Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 августа 2017 года №7-916/2017

Дата принятия: 03 августа 2017г.
Номер документа: 7-916/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 7-916/2017
 
по делу об административном правонарушении
03 августа 2017 года 7-916 г. Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцевой С. А. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях» в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЮрскНефть»,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцевой С. А. от 21.12.2016 года юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ЮрскНефть» (далее ООО «ЮрскНефть», общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, за то, что своими действиями (бездействием) нарушило требования п.п. 2.2 п. 2 Требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации разливов нефти, нефтепродуктов, газового конденсата подтоварной воды на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры утвержденных постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.01.2011 года № 5-п, а именно нарушило сроки предоставления программы природоохранных и природовосстановительных мероприятий на 2017 год.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, начальник Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцева С. А. просит решение судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В поступивших в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возражениях ООО «ЮрскНефть», генеральный директор общества Перов Д. В. просит оставить решение Нефтеюганского районного суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Нефтеюганское управление Природнадзора Югры о времени и месте рассмотрении жалобы извещено. Явку представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ООО «ЮрскНефть» Шарипова Т. П. с доводами жалобы не согласилась. Считает решение судьи законным и обоснованным.
Заслушав возражение представителя общества, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого решения судьи не нахожу.
В соответствии со ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за непредставление в уполномоченные исполнительные органы государственной власти автономного округа в установленный нормативными правовыми актами автономного округа срок программ природоохранных и природовосстановительных мероприятий, программ работ по строительству, реконструкции, капитальному и текущему ремонту трубопроводов и площадных объектов производственной инфраструктуры, а также отчетов о выполнении мероприятий, направленных на предупреждение, ликвидацию разливов нефти, нефтепродуктов, газового конденсата, подтоварной воды на территории автономного округа.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях», составляет 2 месяца, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом.
Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.
Согласно материалам дела, события, послужившие основанием для привлечения юридического лица - ООО «ЮрскНефть» к административной ответственности, имели место 01.11.2016 года.
Таким образом, срок давности привлечения ООО «ЮрскНефть» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях», в настоящее время истек.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление должностного лица отменено, производств по делу прекращено.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.04.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 41.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 № 102-оз «Об административных правонарушениях», в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ЮрскНефть» оставить без изменения, жалобу начальника Нефтеюганского управления Природнадзора Югры Мальцевой С. А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры подпись Начаров Д.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать