Решение Ленинградского областного суда от 27 ноября 2019 года №7-915/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 7-915/2019
Санкт-Петербург 27 ноября 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобы Тетерева Александра Юрьевича и его защитника Данилина В.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 года Тетерев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобах Тетерева А.Ю. и его защитника Данилина В.В. содержится просьба об изменении постановления. В обоснование жалобы указано, что дело рассмотрено не объективно, назначенное административное наказание не соответствует степени тяжести совершенного правонарушения, вынесено без учета личности Тетерева А.Ю., является явно несправедливым.
В судебном заседании Тетерева А.Ю. и его защитник Данилин В.В. доводы жалобы поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правила дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно требованиям дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ, водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
В силу п. 13.9 Правила дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как усматривается из материалов дела, 31.05.2019 года в 18 часов 30 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге "Скандинавия" 65 км. + 183 метра, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, водитель Тетерев Александр Юрьевич в светлое время суток, в ясную солнечную погоду, без осадков, дорожное покрытие сухой асфальт, управляя автомобилем, грузовой самосвал Вольво гос. номер N при движении со стороны <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге не выполнил требование дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу", не предоставил преимущество в движении транспортному средству двигающемуся по главной дороге и произвел столкновение с автомобилем Ниссан Qashqai гос. номер N под управлением Кузнецова Александра Николаевича, который двигался по главной дороге (автодорога "Скандинавия"), со стороны <адрес>.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали:
- водитель Кузнецов А.Н., который находился на стационарном и амбулаторном лечении. Согласно заключению эксперта N 722 у Кузнецова А.Н. установлены: закрытая травма поясничного отдела позвоночника, выразившаяся в компрессионно-оскольчатых переломах тел 5,6-го поясничных позвонков без нарушения функции спинного мозга, переломах левых поперечных отростков 2-4-го поясничных позвонков без смещения отломков; ушиб мягких тканей и ссадина правой ягодицы. Перечисленные повреждения образовались по механизму тупой травмы - от взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), на что указывает закрытый характер травмы поясничного отдела позвоночника, сущность повреждений мягких покровов туловища. Повреждения, полученные гр. ФИО2, опасными для жизни явлениями не сопровождались, образовались по единому механизму травматизации и подлежит совокупной оценке как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как для заживления процесса реабилитации требуется срок продолжительностью свыше 3-х недель.
- пассажир автомобиля Ниссан Qashqai гос. номер N Кузнецова Надежда Петровна, которая находилась на амбулаторном лечении. Согласно заключения эксперта N 218 у Кузнецовой Н.П. имелся ушиб мягких тканей груди с образованием подкожной гематомы левой молочной железы. Она образовалась от воздействия тупого предмета (-ов) по механизму удара (-ов) и/или, сдавления (гематома) на что указывает ее вид и закрытый характер. Данное повреждение не влекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, согласно (пункт 9 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. N 194н), расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью человека. Также пострадавшей был установлен диагноз "Ушиб стенки живота", который из-за отсутствия описания морфологических особенностей повреждения не позволяет установить его вид, и, как следствие, подтвердить указанный диагноз. Вред здоровью в этом случаи не определяется (пункт 27 Приложения к Приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. N 194н).
В действиях водителя Тетерева А.Ю. усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.
Вина Тетерева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим Кузнецовой Н.Б. и Кузнецову А.И. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Тетерева А.Ю., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Тетерева А.Ю. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Тетерева А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Вопреки утверждению заявителя, представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено ему в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновного, характеру совершенного заявителем противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Тетерева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобы Тетерева Александра Юрьевича и его защитника Данилина В.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Прокопьева М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка