Определение Вологодского областного суда от 17 декабря 2020 года №7-914/2020

Дата принятия: 17 декабря 2020г.
Номер документа: 7-914/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N 7-914/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы временно исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области Баженовой И.М. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2020, которым постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Вологодской области П.А.А. от 27.05.2020 N..., вынесенное в отношении главного редактора телеканала "Русский Север" Пономаревой Е.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, руководителя Управления Роскомнадзора по Вологодской области П.А.А. от 27.05.2020 N... главный редактор телеканала "Русский Север" Пономарева Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Пономарева Е.Ю. обратилась в суд с жалобой, просила постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено приведенное решение.
Не согласившись с решением, временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роскомнадзора по Вологодской области Баженова И.М. обратилась в Вологодский областной суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роскомнадзора по Вологодской области Баженова И.М. не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пономаревой Е.Ю.
Следовательно, указанная жалоба на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2020 не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодском областном суде, поскольку подана неуполномоченным на то лицом.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе временно исполняющей обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области Баженовой И.М. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 15.09.2020 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать