Определение Владимирского областного суда от 19 июля 2019 года №7-91/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 7-91/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N 7-91/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Балтабаева А. К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ковровского городского суда от 05 марта 2019 г., вынесенного в отношении Балтабаева А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ковровского городского суда от 05 марта 2019 г. Балтабаев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Балтабаевым А.К. на указанное постановление во Владимирский областной суд подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Ходатайство мотивировано тем, что Балтабаев А.К. не имеет юридического образования. Ранее юридическая помощь ему не оказывалась. Порядок обжалования судебного акта ему не был разъяснен. 31 мая 2019 г. он вступил в брак с гражданкой Российской Федерации С., а затем установил отцовство в отношении Т
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав Балтабаева А.К., поддержавшего ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан Балтабаев А.К. 05 марта 2019 г. участвовал в рассмотрении в Ковровском городском суде, возбужденного в отношении него, дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В тот же день под роспись получил копию постановления судьи (л.д. 17).
Таким образом, срок обжалования истек 15 марта 2019 г. Жалоба подана 12 июля 2019 г.
Постановление Балтабаевым А.К. не обжаловалось и было исполнено, как в части уплаты административного штрафа (л.д. 11), так и в части выезда за пределы Российской Федерации, который он (судя по штампу в паспорте, л.д. 29) осуществил 16 марта 2019 г.
В постановлении о назначении административного наказания срок и порядок его обжалования разъяснены надлежащим образом (л.д. 14 - 16), а доводы жалобы об обратном не соответствуют действительности.
Также не являются основанием для восстановления пропущенного срока обжалования доводы о том, что ранее Балтабаеву А.К. не оказывалась юридическая помощь защитника. Право на оказание такой помощи ему было разъяснено судьей под роспись (л.д. 13). Ходатайств о необходимости воспользоваться юридической помощью защитника Балтабаев А.К. не заявлял. КоАП РФ не предусматривает обязанности судьи назначать защитника лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доводы о том, что 31 мая 2019 г. Балтабаев А.К. вступил в брак с гражданкой Российской Федерации С., а 29 июня 2019 г. установил отцовство в отношении Т также не являются основанием для восстановления пропущенного срока обжалования, поскольку указанные обстоятельства, имевшие место уже после вынесения судебного постановления не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования.
Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования в деле нет.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования нет. Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Изложенное не препятствует Балтабаеву А.К. обжаловать вступившие в законную силу постановление судьи Ковровского городского суда председателю Владимирского областного суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ (сроки для обжалования постановления в таком порядке не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Балтабаева А.К. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Ковровского городского суда от 05 марта 2019 г., вынесенного в отношении Балтабаева А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, отказать.
Жалобу Балтабаева А.К. на указанное постановление оставить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать