Решение Ленинградского областного суда от 10 октября 2019 года №7-908/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 7-908/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 7-908/2019
Санкт-Петербург 10 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Холиярова Фахриддина Маликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. Холияров Ф.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Холиярова Ф.М. установлена в том, что он 26 сентября 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве водителя на <адрес>
В жалобе Холиярова Ф.М. содержится просьба об отмене постановления суда как незаконного и о прекращении дела. В жалобе указывается на законность работы заявителя, направленного работодателем в командировку.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Холиярова Ф.М., его защитника Кудинова А.А., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Холияровым Ф.М. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Холиярову Ф.М. 7 мая 2019 г. был выдан патент на работу в г. Санкт-Петербурге.
Между тем, 26 сентября 2019 г. ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции было установлено, что фактически Холияров Ф.М. работал в другом субъекте Российской Федерации - в Ленинградской области.
Обстоятеьства осуществления Холияровым Ф.М. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2019 г., объяснениями Холиярова Ф.М., копией паспорта иностранного гражданина, копией патента, информацией из АС ЦБДУИГ, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на командировку Холиярова Ф.М. в Ленинградскую область не нашла своего подтверждения.
Иные доводы жалоб также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Холиярова Ф.М. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Холиярова Фахриддина Маликовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.М. Карпенко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать