Решение Вологодского областного суда от 19 ноября 2018 года №7-908/2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N 7-908/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Родионовой Н. Г. на решение судьи Вологодского городского суда от 26.09.2018, которым постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Вологды от 08.08.2018 N..., вынесенное в отношении Родионовой Н. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", оставлено без изменения, жалоба Родионовой Н. Г. - без удовлетворения,
установила:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды от 08.08.2018 N... Родионова Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области", подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Родионова Н.Г. обратилась с жалобой в суд, просила отменить постановление административного органа, прекратить производство по делу, ссылаясь на малозначительность совершенного административного правонарушения.
В обоснование жалобы указала, что в период летних каникул ее сын Р.А.И. находился на детской площадки вблизи дома, общественный порядок не нарушал, что не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В судебное заседание Родионова Н.Г. не явилась, ее защитник Кузнецова С.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.
Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе Родионова Н.Г., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить постановление административного органа, решение судьи, принять по делу новое решение, ссылаясь на малозначительность совершенного административного правонарушения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Родионовой Н.Г. Кузнецову С.Г., представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Вологды Лавтакову А.П., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 2 статьи 1.17 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N2429-ОЗ "Об административных правонарушениях в Вологодской области" несоблюдение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, требований к обеспечению мер по ограничению нахождения детей в возрасте до 16 лет с 22.00 часов до 06.00 часов, в возрасте от 16 до 18 лет - с 23.00 часов до 06.00 часов без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей, в общественных местах, установленных частью 1 статьи 34 закона области от 16.03.2015 N 3602-ОЗ "Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области" или муниципальным правовым актом, принятым в соответствии с указанным законом области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 25.07.2018 в 23 часа 40 минут у дома <адрес> несовершеннолетний сын Родионовой Н.Г. - Р.А.И., ...2003 года рождения, находился после 23 часов 00 минут в общественном месте без сопровождения законного представителя.
Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.08.2018 N..., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями Х.М.А. Родионовой Н.Г., оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Родионовой Н.Г. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьей 1.17 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области", сомнений не вызывает.
Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 1.17 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области", вынесено административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 1.17 Закона Вологодской области "Об административных правонарушениях в Вологодской области".
Вопреки доводам жалобы оснований для освобождения Родионовой Н.Г. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку нахождение ребенка в ночное время без сопровождения законного представителя в условиях, не обеспечивающих его безопасность, существенно нарушает охраняемые общественные отношения, поскольку создает потенциальную угрозу его жизни и здоровью.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда от 26.09.2018 оставить без изменения, жалобу Родионовой Н. Г. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка