Дата принятия: 12 сентября 2017г.
Номер документа: 7-907/2017
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 сентября 2017 года Дело N 7-907/2017
Санкт-Петербург 12 сентября 2017 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Аскархонова Абудаллахона Аскархон угли на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от ... Аскархонов А.А.у. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе Аскархонов А.А.у. просит постановление судьи изменить, отменить. В жалобы указал, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании Аскархонов А.А.у. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении ... в 15:50 водитель ФИО2 А.А. У., управляя автомобилем «Форд Tourneo», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «< данные изъяты>», на < адрес> из-за несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, а также скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, совершил столкновение с автомашиной «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, принадлежащим АО «< данные изъяты>», двигавшейся в попутном направлении, повлекшее причинение пассажиру Зажигай К.Н. легкого вреда здоровью.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В силу ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, в результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю «Форд Tourneo», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «< данные изъяты>» и автомобилю «ГАЗ-2752», государственный регистрационный знак №, принадлежащему АО «< данные изъяты>». Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ... года, ООО «< данные изъяты>» и АО «< данные изъяты>» причинен имущественный вред, в связи с чем при рассмотрении дела должно было быть обеспечено участие их представителей в рассмотрении дела.
В нарушение ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело судьей рассмотрено без участия представителей потерпевших ООО «< данные изъяты>» и АО «< данные изъяты>», и материалы дела не содержат сведений об извещении ООО «< данные изъяты>» и АО «< данные изъяты>» судьей о месте и времени рассмотрения дела.
Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, поскольку судьей не обеспечено право потерпевших ООО «Альт-Сервис» и АО «ЛОЭСК» на участие в деле.
На основании вышеизложенного, допущенное судьей существенное процессуальное нарушение в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления судьи Гатчинского городского суда от ... и направления дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Гатчинского городского суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 угли отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение в Гатчинский городской суд < адрес>.
Судья
Судья: Попова М.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка