Дата принятия: 19 ноября 2018г.
Номер документа: 7-905/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2018 года Дело N 7-905/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Собенина А. В. на решение судьи Вологодского городского суда от 05.10.2018, которым решение руководителя Государственной инспекции труда -главного государственного инспектора труда в Вологодской области Шириковой Г.А. от 12.07.2018 и определение начальника отдела главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Гладконогих О.В. от 06.06.2018 N... оставлены без изменения, жалоба Собенина А. В. - без удовлетворения,
установила:
определением начальника отдела главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Гладконогих О.В. от 06.06.2018 N... в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "Энерго-Монтаж" отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением руководителя Государственной инспекции труда Шириковой Г.А. от 12.07.2018 вышеназванное определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Собенина А.В.- без удовлетворения.
Собенин А.В., не согласившись с вынесенными актами, обратился в суд с жалобой, просил их отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Собенин А.В. и его представитель Собенина Е.С. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что выплаты по листку нетрудоспособности произведены в июле 2018 года, однако компенсация за задержку этих выплат выплачена не была, в связи с чем Собенин Е.С. обратился с жалобой в суд. Решением Вологодского городского суда от 17.09.2018 компенсация взыскана в полном объеме.
В судебном заседании представитель ООО "Энерго-Монтаж" по доверенности Половникова М.А. полагала вынесенные акты законными, просила в удовлетворении жалобы отказать.
Судом вынесено приведенное решение.
В жалобе Собенин А.В. просит отменить вынесенные по делу решения, привлечь ООО "Энерго-Монтаж" к административной ответственности по статье 5.27 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Собенина А.В. и его представителя Собенину Е.С., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении в отношении ООО "Энерго-Монтаж" дела об административном правонарушении, имели место 30.05.2017.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
При рассмотрении жалобы на определение существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда от 05.10.2018 оставить без изменения, жалобу Собенина А. В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
