Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 7-903/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 7-903/2019
Санкт-Петербург 9 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Баранова Андрея Михайловича, действующего в защиту Джумабоева Толибджона Рахмджоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление судьи Кировского городского суда <адрес> от 27 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г. Джумабоев Т.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Вина Джумабоева Т.Р. установлена в том, что он 27 сентября 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве укладчика пешеходной дорожки по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.
В жалобе Баранова А.М. содержится просьба об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного и о возврате дела на новое рассмотрение. В жалобе указывается на недоказанность административного правонарушения, а также на нарушение процессуальных прав Джумабоева Т.Р., которому, не владеющему русским языком, не были разъяснены права и не предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Джумабоева Т.Р., его защитника Баранова А.М., прихожу к следующему.
Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Джумабоевым Т.Р. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Джумабоеву Т.Р. 1 марта 2019 г. был выдан патент на работу в г. Санкт-Петербурге.
Между тем, 27 сентября 2019 г. ходе несения службы по охране общественного порядка сотрудниками полиции было установлено, что фактически Джумабоев Т.Р. работал в другом субъекте Российской Федерации - в Ленинградской области.
Обстоятеьства осуществления Джумабоевым Т.Р. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2019 г., объяснениями Джумабоева Т.Р., копией паспорта иностранного гражданина, копией патента, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Шигонина А.И., информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), другими материалами дела.
Ссылка в жалобах на нарушение процессуальных прав Джумабоева Т.Р. не может быть принята во внимание в силу следующего.
В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом полиции, а позднее - судом, Джумабоеву Т.Р. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При даче объяснений и в суде Джумабоевым Т.Р. было заявлено, что он в переводчике не нуждается, пояснения давались на русском языке.
Таким образом, прихожу к выводу, что Джумабоев Т.Р. понимал, имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Иные доводы жалоб также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Джумабоева Т.Р.
Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 27 сентября 2019 г., принятое в отношении Джумабоева Толибджона Рахмджоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу адвоката Баранова Андрея Михайловича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Е.В. Петрова)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка