Решение Вологодского областного суда от 31 октября 2019 года №7-903/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: 7-903/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N 7-903/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевской Е.С. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу Главы Муниципального образования "Грязовецкое" Ворониной Л. Ю. на решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.09.2019, которым постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Колобяниной Т.В. от 24.06.2019 N...-АП о привлечении к административной ответственности Главы Муниципального образования "Грязовецкое" Ворониной Л. Ю. по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Главы Муниципального образования "Грязовецкое" Ворониной Л.Ю. - без удовлетворения,
установила:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Колобяниной Т.В. от 24.06.2019 N...-АП Глава администрации Муниципального образования "Грязовецкое" (далее МО "Грязовецкое") Воронина Л.Ю. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Глава МО "Грязовецкое" Воронина Л.Ю. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Кроме того указала, что принимаются все необходимые меры к исполнению решения суда. В состав общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО "Грязовецкое", утвержденной постановлением администрации МО Грязовецкое от 19.03.2019 N112, Глава МО "Грязовецкое" Воронина Л.Ю. не входит, в решении вопросов, рассматриваемых на заседании комиссии, не участвует.
В судебное заседание глава МО "Грязовецкое" Воронина Л.Ю. и ее защитник Головчак Н.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Начальник отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Колобянина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Судьей вынесено обжалуемое решение.
В жалобе Глава МО "Грязовецкое" Воронина Л.Ю. просит отменить решение судьи, принять по делу новое решение, ссылаясь на прежние доводы и отсутствие финансирования.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, законность и обоснованность решения судьи, изучив доводы жалобы, заслушав Главу МО "Грязовецкое" Воронину Л.Ю., ее защитника по доверенности Головчак Н.Н., начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Грязовецкому и Междуреченскому районам Колобянину Т.В., не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1); при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения (часть 2).
Статьей 113 указанного Федерального закона установлено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно материалам дела, администрация МО "Грязовецкое" является должником по исполнительному производству N...-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа от 10.11.2011, выданного Грязовецким районным судом, предметом исполнения является предоставление вне очереди ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10 и её несовершеннолетнему сыну ФИО11 жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства в черте г. Грязовца Вологодской области и благоустроенного, применительно к условиям г. Грязовца, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, но не менее 45,5 кв.м.
12.12.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.
15.06.2015 постановлением судебного пристава-исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор.
06.05.2019 установлен новый срок для исполнения решения суда до 06.06.2019.
Таким образом, факт неисполнения администрацией МО "Грязовецкое", главой которого является Воронина Л.Ю. в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, достоверно установлен судьей Грязовецкого районного суда и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Оценка судьей городского суда имеющихся доказательств произведена по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Исходя из собранных доказательств в их совокупности и установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Главы МО "Грязовецкое" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины Ворониной Л.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения являются несостоятельными, так как при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении судья пришел к правильным выводам о том, что должником не были приняты все зависящие от него меры для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований. Отсутствие денежных средств и свободных жилых помещений не является уважительной причиной неисполнения судебного решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При таких обстоятельствах решение судьи сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Грязовецкого районного суда Вологодской области от 10.09.2019 оставить без изменения, жалобу Главы Муниципального образования "Грязовецкое" Ворониной Л. Ю. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать