Решение Ленинградского областного суда от 22 октября 2019 года №7-901/2019

Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 7-901/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N 7-901/2019
Санкт-Петербург 22 октября 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Свиридовой Е.Ю.,
рассмотрев жалобу Воробьевой Ольги Михайловны на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ленинградской области от 3 декабря 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2019 г., Воробьева О.М. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 15297 рублей.
Из принятых решений следует, что Воробьева О.М., являющаяся генеральным директором ООО "АВТО КАБИН ФИЛЬТР НФ", уклонилась от оформления трудового договора с Фроловым В.В., в нарушение требований ст.ст. 22, 56, 67 Трудового кодекса Российской Федерации уклонилась от оформления трудового договора с Фроловым В.В., работавшим на основании устной договоренности.
В жалобе Воробьевой О.М. содержится просьба об изменении постановления и о назначении наказания в виде предупреждения.
Изучив материалы дела, выслушав защитника Федорцова М.Ю., прихожу к следующему.
Уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, влечет в соответствии с ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи о доказанности нарушения Воробьевой О.М. трудового и административного законодательства являются правильными.
Обстоятельства совершения Воробьевой О.М. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 декабря 2018 г., материалами проверки от 5 сентября 2018 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Воробьевой О.М.
Оценивая назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 15297 рублей, считаю, что оно не имеет обоснования и порождает правовую неопределенность при оценке характера и степени тяжести административного правонарушения. Учитывая изложенное, а также отсутствие данных о том, что ранее Воробьева О.М. привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, полагаю возможным изменить принятые решения - снизить размер административного штрафа до 10000 рублей.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Ленинградской области от 3 декабря 2018 г. и решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2019 г., принятые в отношении Воробьевой Ольги Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить - снизить размер административного штрафа до 10000 рублей.
В остальной части постановление и решение оставить без изменений.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Андреев)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать