Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 7-899/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N 7-899/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу Е.Е.В. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.10.2018, которым постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 28.08.2018 изменено, исключено описание дорожно - транспортного происшествия и указание на то, что Кукушкин Д.О. при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю под управлением Е.Е.В., двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение,
установила:
24.08.2017 в 10 часов 45 минут у дома N 3 по улице Краснодонцев города Череповца произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Кукушкина Д.О. и автомобиля "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Е.Е.В.
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу от 28.08.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кукушкина Д.О. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, Кукушкин Д.О. обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица, указывая на управление транспортным средством "..." Е.И.А. недоказанность получения Е.Е.В.. и Е.В.И. травм в дорожно - транспортном происшествии.
В судебном заседании защитник Кукушкина Д.О. - Киричева Е.Н., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала.
Потерпевший Е.Е.В. в судебном заседании с жалобой не согласился, пояснил, что автомобиль под управлением Кукушкина Д.О. не уступил дорогу его автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, он видел, что автомобилем управлял Кукушкин Д.О.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе Егоров Е.В. просит отменить решение судьи, постановление должностного лица оставить без изменения, указывая, что в постановлении о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Кукушкина Д.О. - Киричеву Е.Н., прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса сроков давности привлечения к административной ответственности.
Истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности исключает какие-либо суждения о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г.Череповцу в постановлении указал, что Кукушкин Д.О., управляя автомобилем "...", государственный регистрационный знак ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Е.Е.В., двигавшемуся по главной дороге, совершив с ним столкновение
Решением судьи городского суда постановление изменено, исключен вывод о виновности Кукушкина Д.О. в дорожно - транспортном происшествии.
При таких обстоятельствах постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28.08.2018 с учетом внесенных решением судьи изменений является законным и обоснованным.
Таким образом, оснований для отмены решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.10.2018 не имеется.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.10.2018 оставить без изменения, жалобу Е.Е.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
