Решение Ленинградского областного суда от 25 сентября 2018 года №7-894/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N 7-894/2018
Санкт-Петербург 25 сентября 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО5
рассмотрев жалобу Шаргановой Любови Валерьевны на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 29 мая 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г., Шарганова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Из принятых решений следует, что 22 мая 2018 г. на 96 км автодороги А-118 в Ломоносовском районе Ленинградской области Шарганова Л.В., управляя автомобилем "Хундай Гетц" (государственный регистрационный знак О680КР 178), после дорожно-транспортного происшествия не выполнила требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие.
В жалобе Шаргановой Л.В. содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на то, что заявитель не имела возможности освободить проезжую часть автодороги в связи с интенсивностью движения и опасностью для жизни, которая могла быть в случае перемещения транспортного средства.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Шарганову Л.В., прихожу к следующему.
Согласно п. 2.6.1. Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч. данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Проверка законности и обоснованности решения суда показывает, что вывод судьи о нарушении Шаргановой Л.В. требований п. 2.6.1. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Шаргановой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2018 г., показаниями Шаргановой Л.В., фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы относительно невозможности освободить проезжую часть дороги не могут быть приняты во внимание, поскольку, как это следует из дела и пояснений Шаргановой Л.В., заявителем из-за растерянности и стресса не предпринимались самостоятельно меры для перемещения своего автомобиля, который не потерял ходовых качеств, находившегося в левой полосе движения, на обочину со стороны крайней правой полосы, а также для остановки других транспортных средств с использованием безопасных способов.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Шаргановой Л.В.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Назначенное наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновной. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 2 августа 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Шаргановой Любови Валерьевны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья П.Ю. Летников)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка