Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N 7-892/2022

Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Озерки Девелопмент" Альхова Даниила Дмитриевича на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области N 226 от 04.05.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, решение и.о. заместителя руководителя УФНС России по Ленинградской области N 16-22-05/08650 @ от 08.06.2022, а также решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09.08.2022,

установил:

постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области N 226 от 04.05.2022 генеральный директор ООО "Озерки Девелопмент" Альхов Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что 02.02.2022 в 17 часов 11 минут в МИФНС России N 10 по Ленинградской области, расположенную по адресу: <адрес>, представил в электронном виде через сайт ФНС России документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно заявление по форме Р13014 содержащие недостоверные сведения в части адреса (местонахождения) юридического лица. Согласно заявлению местом нахождения ООО "Озерки Девелопмент" указан адрес: <адрес>

Решением и.о. заместителя руководителя УФНС России по Ленинградской области ФИО5 N 16-22-05/08650 @ от 08.06.2022 указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09.08.2022 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Озерки Девелопмент" Альхова Д.Д. оставлена без удовлетворения.

В установленный законом срок лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подана жалоба, содержащая просьбу об отмене процессуальных актов, и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на несоответствие выводов должностных лиц и судьи фактическим обстоятельствам дела.

Защитник, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явились, доводы жалобы подержали в полном объеме.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Вышеизложенное согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, в соответствии с которыми территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (вопрос N 57).

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области N 226 от 04.05.2022 подана в порядке подчиненности в Управление ФНС России по Ленинградской области, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Металлистов, д. 34, который относится к юрисдикции Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Таким образом, жалоба генерального директора ООО "Озерки Девелопмент" Альхова Д.Д. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области N 226 от 04.05.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и решение и.о. заместителя руководителя УФНС России по Ленинградской области N 16-22-05/08650 @ от 08.06.2022 рассмотрена судьей Выборгского городского суда Ленинградской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Допущенное процессуальное нарушение носит существенный характер.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случае установления, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 09.08.2022 отменить.

Направить дело по жалобе генерального директора ООО "Озерки Девелопмент" Альхова Даниила Дмитриевича на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Ленинградской области N 226 от 04.05.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и решение и.о. заместителя руководителя УФНС России по Ленинградской области N 16-22-05/08650 @ от 08.06.2022 в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка