Определение Нижегородского областного суда от 14 августа 2020 года №7-892/2020

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 7-892/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 7-892/2020
Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы государственного инспектора отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г. постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. [номер] от 29 апреля 2020 года по делу, которым генеральный директор ООО "Радуга" Лузин Сергей Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ; постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. [номер] от 29 апреля 2020 года по делу, которым генеральный директор ООО "Радуга" Лузин Сергей Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ отменены. Дела об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО "Радуга" Лузина Сергея Андреевича возвращены на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда в Нижегородской области, правомочное рассмотреть данное дело по существу.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, государственный инспектор отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. просит решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, признав постановления Государственной инспекции труда в Нижегородской области [номер] от 29 апреля 2020 года, [номер] от 29 апреля 2020 года законными и обоснованными.
Между тем, данная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г. Государственной инспекцией труда в Нижегородской области получена 20.07.2020 г. (л.д. 121).
Таким образом, решение судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г. вступило в законную силу 31.07.2020 года.
Жалоба на указанное решение подана в Чкаловский районный суд Нижегородской области посредством почты 31.07.2020 г. (л.д. 143), т.е. с пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г. в материалах дела отсутствует.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает необходимым возвратить жалобу государственного инспектора отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г., без рассмотрения по существу, а дело по жалобе Лузина Сергея Андреевича на постановления от 29.04.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ возвратить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу государственного инспектора отдела правового надзора N 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области К.Л.П. на решение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 13.07.2020 г, без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Чкаловский районный суд Нижегородской области.
Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать