Определение Ленинградского областного суда от 10 февраля 2021 года №7-89/2021

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2021 года Дело N 7-89/2021
Санкт-Петербург 10 февраля 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев при подготовке к делу ходатайство защитника ООО "Аврора" Денисенко Татьяны Константиновны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 года ООО "Аврора" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 3716,67 рублей.
Указанное постановление обжаловано защитником ООО "Аврора" Денисенко Т.К., действующей на основании доверенности, в Ленинградский областной суд и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, где указано о своевременной её подаче через ГАС "Правосудие", однако оставленной без рассмотрения, а также об ограничениях в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, соблюдением режима самоизоляции и отсутствием иной возможности подать жалобу.
ООО "Аврора" о рассмотрении жалобы извещено, от защитника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем считаю возможным рассмотреть поставленный вопрос без его участия.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из дела усматривается, что копия постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 года была вручена законному представителю ООО "Аврора" в тот же день - 6 ноября 2020 года, о чем имеется его расписка (л.д. 162).
Таким образом, последним днем срока обжалования постановления судьи для лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является 16.11.2020.
Защитником ООО "Аврора" Денисенко Т.К. жалоба на постановление судьи подана в установленный законом срок, но в электронном виде 10.11.2020 (л.д. 164, 165).
В этой связи письмом судьи Ленинградского областного суда от 02.12.2020 указанная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с её ненадлежащим оформлением, как поданная с нарушением установленного главой 30 КоАП РФ порядка обжалования, которым не предусмотрена подача жалоб в электронном виде по делам об административных правонарушениях.
08.01.2021 защитник ООО "Аврора" Денисенко Т.К. повторно обратилась с жалобой на постановление судьи от 6 ноября 2020 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, заявляя ходатайство о восстановлении срока.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Таким образом, оставление без рассмотрения первоначально поданной жалобы в связи с несоблюдением порядка ее подачи нельзя отнести к числу обстоятельств, которые могут послужить основанием для восстановления срока обжалования. Несоблюдение порядка подачи первоначальной жалобы уважительной причиной пропуска срока обжалования не является.
То обстоятельство, что жалоба, поданная в электронном виде, не отклонялась по пункту 4.5 названного Порядка, была зарегистрирована и направлена в суд, не противоречит требованиям статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых решение о принятии или возвращении жалобы без рассмотрения может быть принято только судом, уполномоченным рассматривать такую жалобу.
Ссылки защитника ООО "Аврора" на ограничения, введенные из-за распространения новой коронавирусной инфекции, являются несостоятельными, поскольку они не препятствовали законному представителю или защитникам юридического лица подать жалобу посредством отправки Почтой России, отделения которой работали.
При указанных обстоятельствах названные защитником ООО "Аврора" причины пропуска этого срока уважительными не являются и оснований для восстановления срока не имеется.
ООО "Аврора" не лишено возможности воспользоваться правом обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
отклонить ходатайство защитника ООО "Аврора" Денисенко Татьяны Константиновны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 6 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка