Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 15 августа 2017 года №7-891/2017

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 7-891/2017
 
по делу об административном правонарушении
15 августа 2017 года 7 - 891/2017 г. Ханты-Мансийск
Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Начаров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Рахматуллина М. А. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Геращенко ДМ,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту (ФИО)2 от (дата) Геращенко Д. М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, за то, что (дата) в < данные изъяты> (адрес) - Югры водитель Геращенко Д. М. управлял транспортным средством < данные изъяты> государственный регистрационный номер (номер) с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства без путевого листа, тем самым нарушил п. 12 ОП Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, заместитель командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту (ФИО)2 просит решение судьи отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.
ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту, ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску, Геращенко Д. М., извещенные о времени и месте рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Дело рассмотрено в его отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.
Согласно материалам дела, события, послужившие основанием для привлечения Геращенко Д. М. к административной ответственности, имели место 18.01.2017 года.
Таким образом, срок давности привлечения Геращенко Д. М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в настоящее время истек.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление должностного лица отменено, производств по делу прекращено.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.05.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Геращенко ДМ оставить без изменения, жалобу заместителя командира ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту (ФИО)2 - без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры подпись Начаров Д. В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка