Решение Верховного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года №7-890/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-890/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу Крыловой Ксении Николаевны на постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года Крылова К.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и подвергнута административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Крылова К.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить; указывает, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заявитель утверждает, что не была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Крыловой К.Н. о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Крыловой К.Н. к административной ответственности было вынесено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что свидетельствует о нарушении требований статьи 25.1 КоАП РФ и нарушении процедуры привлечения к административной ответственности; обжалуемое постановление в связи с этим нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Крыловой К.Н., имели место 30 апреля 2020 года.
С учетом того, что в настоящий момент 3-месячный срок давности привлечения Крыловой К.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрения в Буинский городской суд Республики Татарстан.
В ходе нового рассмотрения допущенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности должны быть устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 2 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Крыловой Ксении Николаевны по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Крыловой К.Н. удовлетворить частично.
Судья:подпись
Копия верна
Судья: Мавляветдинов И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка