Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N 7-889/2022

Санкт-Петербург 04 октября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу защитника ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.08.2022 о возвращении жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 07.06.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 07.06.2022 ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Защитником подана жалоба на вышеуказанное постановление в Центральный районный суд города Твери.

Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 23.06.2022 года жалоба передана по подведомственности в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.08.2022 жалоба возвращена без рассмотрения в связи с отсутствием оригинальной подписи защитника ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер", а копия не может являться предметом рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, защитником ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" подана жалоба, с просьбой отменить определение, ссылаясь на отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник, в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены по телефону и почтой ШПИ N.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе, вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

Частью 1 ст. 30.2 указанного выше Кодекса установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Вместе с тем, при рассмотрении вопроса оформления жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Как следует из материалов дела, в Выборгский городской суд Ленинградской области поступила копия жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 07.06.2022 о привлечении ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует ксерокопия оттиска штампа входящей корреспонденции Центрального районного суда г. Твери.

Таким образом, у судьи Выборгского городского суда Ленинградской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству жалобы.

Доводы защитника сводятся к правовой оценке постановления должностного лица и не опровергают выводов судьи о несоответствии жалобы требования по ее оформлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 02.08.2022 о возвращении жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН N от 07.06.2022 о привлечении ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Новгородская транспортная компания "Лидер" - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(судья Р.Ю. Петров)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка