Определение Нижегородского областного суда от 12 августа 2020 года №7-885/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 7-885/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 7-885/2020
Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства Чепчура И.В. о восстановлении срока на обжалование решения суда и жалобы Чепчура И.В. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г. постановление начальника Нижегородского межрайонного отдела по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира от 05.02.2020 г. о привлечении Чепчуры Ильи Витальевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ оставлено без изменения.
В ходатайстве, поданном в Нижегородский областной суд вместе с жалобой, Чепчура И.В. просит восстановить срок на обжалование решения суда в порядке статьи 30.3 КоАП РФ.
Между тем, в удовлетворении ходатайства надлежит отказать, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу ввиду следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
- выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г., которым постановление начальника Нижегородского межрайонного отдела по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира от 05.02.2020 г. о привлечении Чепчуры Ильи Витальевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменения, направлена заказным письмом 30.04.2020 г. Чепчуре И.В. (л.д. 36).
2.06.2020 г. истек срок хранения заказного письма.
5.06.2020 заказное письмо вернулось в Богородский городской суд Нижегородской области.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 19.12.2013 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г. вступило в законную силу 16.06.2020 года.
Жалоба на указанное решение подана 31.07.2020 г. посредством почты, т.е. с существенным пропуском процессуального срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г. не содержит уважительных причин пропуска срока. В указанный период режим повышенной готовности не препятствовал своевременному получению корреспонденции.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и возвратить жалобу Чепчура И.В. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г., без рассмотрения по существу. Дело возвратить в Богородский городской суд Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Чепчура И.В. о восстановлении процессуального срока отказать.
Возвратить жалобу Чепчура И.В. на решение Богородского городского суда Нижегородской области от 28.04.2020 г., без рассмотрения по существу.
Дело возвратить в Богородский городской суд Нижегородской области.
Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать