Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N 7-882/2022

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу защитника ООО "Федеральная транспортная компания "СОТРАНС" (ООО "ФТК "СОТРАНС") на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.08.2022 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.08.2022 ООО "ФТК "СОТРАНС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, за то, что в установленный законом трехдневный срок не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно 12.05.2022 в 00 часов 01 минуту находясь по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г.<адрес>, пом.138, не выполнило требование инспектора Северного МУГАДН о предоставлении документов, изложенное в определении N 2-60/1938 от 28.04.2022, которое было получено 04.05.2022, о невозможности представления запрошенных сведений в установленный срок должностное лицо, не уведомило.

В установленный законом срок защитником подана жалоба, в которой содержится просьба об изменении вышеуказанного постановления в части назначения наказания, на предупреждение, ссылаясь на его излишнюю суровость и несоразмерность.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, 28.04.2022 в 11 часов 05 минут по факту несоблюдения требований к использованию тахографа на грузовом тягаче КАМАЗ с грз N и прицепа SCHMITZ CARGOBULL с грз N, определением главного государственного инспектора отдела транспортного и весового контроля Северного МУГАДН в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования (л.д.11).

В целях выяснения обстоятельств, необходимых для разрешения дела, главным государственным инспектором отдела транспортного и весового контроля Северного МУГАДН определением от 28.04.2022 у перевозчика - ООО "ФТК "СОТРАНС" истребованы сведения (документы), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении: копия журнала регистрации путевых листов; документы, подтверждающие оснащение транспортного средства тахографом; сведения о наличии у водителя карты водителя для тахографа; данные, выгруженные с карты водителя за период с 24 по 26 апреля 2022; приказ о приеме на работу должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства; должностная инструкция должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства; персональные данные должностного лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства (л.д. 12).

Определение должностного лица от 28.04.2022 направлено по месту нахождения ООО "ФТК "СОТРАНС": <адрес>, г.<адрес>, пом.138, заказным почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор N (л.д. 13, 14-15).

Согласно сведениям сайта "Почта России" почтовое отправление с почтовым идентификатором N вручено адресату 04.05.2022 (л.д.16).

Таким образом, учитывая, законность требования должностного лица, в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ, запрашиваемые документы и сведения должны были быть представлены не позднее 11.05.2022.

Однако, в нарушение, вышеприведенных норм, запрошенные сведения (документы) направлены ООО "ФТК "СОТРАНС" главному государственному инспектору отдела транспортного и весового контроля Северного МУГАДН только 17.05.2022 (л.д. 33, 26-32).

По факту совершенного нарушения, государственным инспектором отдела контрольно-надзорной деятельности Северного МУГАДН 27.06.2022 составлен протокол об административном правонарушении, бездействие ООО "ФТК "СОТРАНС" квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д.4).

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному к выводу о наличии в деянии ООО "ФТК "СОТРАНС" состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 названного Кодекса, каковой в рассматриваемом случае не имеется.

Дело об административном правонарушении проверено в полном объеме, обстоятельств, которые в силу требований ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 11.08.2022 о привлечении ООО "Федеральная транспортная компания "СОТРАНС" к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника А.А. Орлова - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12-30.15 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.В. Туманова

(Судья В.А. Смирнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка