Решение Камчатского краевого суда от 25 августа 2021 года №7-88/2021

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 7-88/2021
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В. при секретаре Шипиловой Я.Ю., рассмотрев 25 августа 2021 года в г. Петропавловске-Камчатском жалобу Яровенко С.А. на постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 июля 2021 года, которым постановлено:
"Признать Яровенко Сергея Андреевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 июля 2021 года Яровенко С.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Основанием привлечения Яровенко С.А. к административной ответственности послужило то, что он 11 июня 2021 года в 14 часов 40 минут, в нарушение требований пункта 1 части 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края", в период действия масочного режима находился в зале ожидания аэровокзала аэропорта "Петропавловск-Камчатский" (Елизово), расположенном в г. Елизово по ул. Звездная, д. 10, не используя медицинскую маску.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Яровенко С.А., не соглашаясь с постановлением судьи и полагая его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что в Камчатском крае не введен режим повышенной готовности, дополнительные условия режима повышенной готовности могут вводить только органы государственной власти субъекта, а не губернатор. Протокол об административном правонарушении не содержит сведений о полномочиях сотрудника полиции на составление протокола, процедура доставления осуществлена с нарушениями. Также указывает о медицинских противопоказаниях к ношению маски.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года N 267-Р на территории Камчатского края введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В целях исполнения пункта "у" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", постановлением Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Камчатского края.
Подпунктом 1 пункта 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 (действовавшего на момент совершения административного правонарушения, в редакции от 9 июня 2021 года) установлено, что до 4 июля 2021 года включительно на территории Камчатского края сохраняется обязательный масочный режим для граждан при передвижении на общественном транспорте, такси, посещении автостанций, автовокзалов, аэропортов, морского порта, торговых объектов, аптек и аптечных пунктов, помещений органов власти и организаций (в том числе многофункциональных центров предоставления государственных услуг, центров занятости населения), предоставляющих государственные (муниципальные) и иные услуги, иных зданий и помещений различного назначения.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья Елизовского районного суда суда Камчатского края на основании совокупности исследованных доказательств, подробное содержание которых и результаты анализа приведены в постановлении от 13 июля 2021 года, пришел к выводу, что 11 июня 2021 года в 14 часов 40 минут Яровенко С.А., в нарушение требований пункта 1 части 1 постановления Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края", в период действия масочного режима находился в зале ожидания аэровокзала аэропорта "Петропавловск-Камчатский" (Елизово), расположенном в г. Елизово по ул. Звездная, д. 10, не используя средства индивидуальной защиты.
Установив эти обстоятельства, судья обоснованно признал Яровенко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, правильные выводы судьи о наличии в действиях Яровенко С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на исследованных и приведенных в постановлении судьи доказательствах, в частности, рапорте сотрудников Камчатского ЛО МВД России на транспорте ФИО1. (л.д. 1), объяснениях свидетеля ФИО2 (л.д. 4), иных доказательствах, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценены на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля ФИО2 не имеется, поскольку свидетель предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Факт наличия у Яровенко С.А. ряда заболеваний, подтвержденных представленными медицинскими документами, основанием для отмены постановления судьи являться не может, поскольку не свидетельствуют о каких-либо медицинских противопоказаниях к ношению медицинской маски.
Распоряжением Губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года N 267-Р на территории Камчатского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
При этом, в соответствии с подпунктом а пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Указанные обстоятельства, с учетом установленного постановлением Губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 масочным режимом в здании аэропортов, свидетельствуют об обязанности граждан использовать средства индивидуальной защиты.
Вопреки доводам жалобы, доставление Яровенко С.А. в служебное помещение дежурной части Камчатского ЛО МВД России на транспорте было обусловлено необходимостью установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, что соответствует положениям статьей 27.1, 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При проверке дела в полном объеме, нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, не установлено, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 13 июля 2021 года оставить без изменения, а жалобу Яровенко С.А. - без удовлетворения.
Судья
Камчатского краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка